公务员肇事逃逸求轻判:酒全吐掉了不算酒驾(图)

坐在被告席上的甘培宏

现代快报6月28日相关报道

　　今年6月24日晚，南京溧水的高三毕业生路斌在打完工回家的路上，不幸遭遇车祸，肇事者驾车逃逸，路斌经抢救无效死亡。当天，是高考成绩揭晓的日子，这个18岁的小伙子没能知道自己的成绩已经本科达线，也永远地失去了上大学的机会。事发8天后，肇事司机甘培宏归案。50岁的甘培宏是溧水县国税局二分局的干部，检方指控他案发当天属酒驾。

　　昨天上午，溧水法院公开审理此案，甘培宏被指控涉嫌交通肇事。庭审中，甘培宏辩解说自己没有喝酒，当天是因担心丢掉工作才逃逸的。但公诉人却拿出多位证人证言，指出他存在酒驾的事实。庭审进行了一上午，法官没有当庭宣判。

　　现代快报记者 张瑜 通讯员 溧妍 文/摄

　　庭审

　　肇事者：喝的酒全吐掉了，不算酒驾

　　公诉人：不但酒驾，还想找人顶包

　　昨天上午，此案在溧水法院开庭。准大学生、肇事逃逸、公务员、酒驾等关键词，让此案从一开始就备受关注。开庭时，不少人特地去法院旁听，还有十多家媒体到场。法官还没宣布开庭，旁听席上被害人路斌的父母、爷爷等家属就开始抹起眼泪。庭审开始后，被告人甘培宏当庭认罪，并转身向旁听席上路斌的家人道歉。路斌的家人由于情绪激动，当即就喊出声来，表示坚决不接受。

　　回放

　　打工回家的路上

　　小伙倒在车轮下

　　6月24日是查询高考成绩的日子，溧水的高三毕业生路斌没有急着查成绩，而是去打工了。这个懂事的小伙子知道家庭情况不好，想通过暑期打工赚点钱，分担父母的经济负担。

　　当晚8点左右，路斌的父亲已经在家拨打几次查分热线，但一直没有查询成功，他想把儿子接回家之后再继续查。与此同时，路斌也从打工的工厂下班了，他步行前往和父亲约好的地点，然后一起回家。晚上8点20分左右，当路斌沿溧水县开发区机场路沿线由西向东步行时，突然被身后驶来的一辆轿车撞倒，导致路斌颅脑严重损伤。

　　肇事司机没有停车，也没有报警，直接逃离了现场。事发后，路斌被及时送往医院抢救，但由于伤情严重，在6月30日上午因抢救无效死亡。根据交警部门后来出具的事故责任认定，肇事司机对这起事故承担全部责任。

　　直到案发8天之后，肇事者甘培宏才归案。50岁的甘培宏是溧水县国税局二分局的干部，他家就在距离肇事地点不远处的小区。刚归案的甘培宏还百般抵赖，后来才交代了撞人逃逸的经过。

　　甘培宏自称他是公务员身份，撞人时，6岁的儿子就在身边，他一方面担心吓坏儿子，更担心因此丢了饭碗。事后，为逃避追查，甘培宏曾想找人顶包，后来又去偏僻的墓地换了他车子的前挡风玻璃。警方得知，事发当晚，甘培宏与4个朋友在饭店聚会，席间曾喝了不少白酒。

　　自称“怕丢饭碗

　　也怕吓坏孩子”

　　根据公诉机关的指控，甘培宏在案发当天喝酒后，驾驶着自己的轿车将路斌撞倒，当时既没有下车查看，也没有及时报警，而是直接驾车逃离现场。在法庭上，甘培宏接受公诉人问询时，回顾了他当时的心理状况。

　　“我是有着7年驾龄的老司机。”甘培宏说，这些年他开车从没出过事。“当晚出事后，我实在慌神了，因为儿子还在车上。”他说，事故发生前，他一直在跟副驾驶座上的儿子讲话，根本没注意到右前方的行人路斌。当车子撞上路斌后，他听到“嘭”的一声。

　　“我儿子问撞了什么东西？我说好像是撞到树上了。”甘培宏说，他没有停车下来，而是直接开车过去，他从后视镜里看见了地上躺着一个人。“我真的害怕，一方面是担心孩子看见不太好，我儿子才6岁，另一方面我是公务员，出了这种事我的工作肯定保不住了。”甘培宏说，这就是他当时的想法。

　　庭审中，公诉人问他发生事故后应该怎么办时，甘培宏回答说事发地点离他家很近，他想先开车回家，然后再回来处理事故现场的情况。而事实却并非如此，他压根就没去事故现场，而是直接开车逃逸。

　　撞到路斌后，甘培宏的车子前挡风玻璃严重损坏，他不敢去汽车修理厂，而是让人送了块玻璃来。6月26日晚，甘培宏在外地的公墓内停车，找人更换了挡风玻璃。随后，他还像没事人一样，正常上下班。

　　到底有没有酒驾

　　成争辩焦点

　　庭审中，公诉人指出，甘培宏在驾车撞人之前是喝过酒的，他属于酒驾造成交通肇事，情节非常严重。不过，甘培宏和他的辩护人都当庭辩解，认为酒驾的指控不成立。

　　“我是一名公务员，很清楚最近酒驾查得特别严，只要开车我就不喝酒。”甘培宏说，案发当晚他有朋友从外地来溧水，所以就与四个朋友一起在饭店吃饭，席间免不了觥筹交错。“我带着孩子、开着车子，我说不喝酒，但朋友还是给我倒满了酒杯，要是不喝的话实在面子上过不去……”甘培宏在庭上说，“我只想做做样子，我当时就意思了一下，喝下了白酒，但事后去厕所把酒吐掉了。”据此，甘培宏坚决不承认自己曾经喝过酒。

　　以往的酒驾案件中，肇事司机如果涉嫌酒驾，一般会抽血检测。而这起案件比较特殊，甘培宏肇事后当即逃逸，直到事发8天后才归案，所以已经没法检测血液中的酒精含量了。

　　“根据与甘培宏同桌吃饭的4个朋友的证言，他当时确实喝过白酒。”公诉人当庭出示了多名证人证言，其朋友都证实甘培宏当天饮酒量在4两左右。另外，在事发后，甘培宏曾经开车去汽修厂，据汽修厂老板称，甘培宏当时一张嘴，他就闻到了很浓的酒气。

　　此案中还有一个情节，那就是案发后甘培宏曾打电话找到国税局一位税务协管，提到自己喝酒后撞人了，想让对方帮忙找人顶包。

　　肇事者卖房赔偿

　　求死者家属原谅

　　在举证阶段，公诉人详细出示了甘培宏的4位朋友、汽修厂老板、税务协管员多位证人证言。公诉人指出，尽管没有酒精检测的相关数据，但从各方面证据来看，可以认定甘培宏存在酒驾的情节。

　　不过，在谈到酒驾、顶包等证人证言时，甘培宏却一律予以否认。而他的辩护人在辩护意见中也明确指出，公诉机关指控的酒驾证据不足，他指出甘培宏属于在酒场上“藏酒”的情况，不能认定为酒驾。

　　庭审中，甘培宏也为自己求情。他说自己为了能尽快理赔受害者家属，卖了家里的一套房子，赔偿了路斌家属52.9万多元。此外，他的轿车所投保的交强险还赔偿了12万元。

　　“发生这种事，我的家庭也算是彻底毁了。”甘培宏说，其实在案发前他已经与妻子分居，家里上有80多岁的母亲，下有两个儿子，大儿子还没有找到工作，而6岁的小儿子还在上学，全家老小都要靠他一个人照顾。

　　在昨天的庭审中，甘培宏的辩护人除了对酒驾的指控有异议，另外还提交了一份证据，证明50岁的甘培宏身患多种疾病，尤其是患有癫痫病，希望法庭考虑从轻处罚。不过，公诉人认为，甘培宏的病历与本案的案情无关。

　　“你们放心，我也是受过教育的，希望法庭对我从轻处罚，我以后会为社会做贡献的。”在最后陈述中，甘培宏如是说。昨天的庭审并未当庭判决，法官将择日公开宣判。

　　反思

　　三个“特殊”

　　让此案备受关注

　　对于这起特殊的交通肇事案，公诉人在发表公诉意见时，也指出此案性质恶劣，希望社会都能从中反思。

　　公诉人指出，被告人存在多个应该加重量刑的情节，比如酒后驾车肇事、事后驾车逃逸、事发后又藏匿车辆还试图找人顶包，另外归案后心存侥幸，不积极交代犯罪事实而是百般抵赖，公诉人希望合议庭能注意到这些情节，对其酌情从重处罚。最终，公诉人建议对甘培宏的量刑在3年以上7年以下，并请合议庭酌情从重。

　　在陈述完量刑意见后，公诉人还提出了不少思考。他指出，此案广受关注，造成了较为恶劣的社会影响，主要是由于这起案件中的几个“特殊”。“本案中特殊的被害人、特殊的被告人以及在特殊的时间发生。”他说，被害人是个品学兼优的好孩子，高考结束后想利用假期打工的方式，减轻父母负担，但他还没来得及与家人分享考上大学的喜悦，就不幸遭遇车祸身亡。

　　公诉人在宣读这段思考期间，旁听席上路斌的父母一直在啜泣。“我们后来与路斌的父母接触过多次，也希望能安慰一下这个家庭，虽然语言都很苍白无力，但我们真心希望路斌的家人能早日走出痛苦。”公诉人说。

　　此外，公诉人还认为，甘培宏作为一名国家干部，其所作所为与他的身份相差甚远，酒后驾驶肇事后也不积极报警、救治伤者，而是千方百计毁灭罪证，掩饰罪行。“他的行为给公务员队伍造成了恶劣影响。”他说，希望甘培宏能从中有所反思。

　　延伸

　　死者家属：

　　坚决不原谅

　　庭审结束后，被害人路斌的家属一直在旁听席上哭个不停，路斌的爷爷大声说：“他就是喝了酒的，应该重判！”

　　而路斌的爸爸、妈妈一直在擦拭眼泪。“我那晚上帮儿子查分数，一直没查出来，我还想等他回家再查的，哪想到人就这么没了……”路斌的爸爸说着说着就哭了起来。

　　而路斌的妈妈更是情绪激动，她认为如果甘培宏没有肇事逃逸，而是下车去救她儿子的话，说不定情况不那么严重。“我们全家坚决不原谅！”直到庭审结束，路斌的爷爷还哭着说道。