求职者捅死黑中介打工者 因对方公司骗他300元

吴艳春的母亲在法庭外跪倒在死者家属面前，不断地磕头认错，希望死者家属“放儿子一条生路”。

　　2月14日东莞厚街汽车站广场求职者吴艳春当街捅死职业中介舒照岭，该案昨日开审

　　吴艳春：杀中介因他骗我在先

　　南都讯 2月14日，东莞厚街汽车站广场，湖南籍求职者吴艳春当街捅死同为打工者的职业中介舒照岭。因为他被舒照岭工作的非法中介骗走了300元钱。昨日，东莞牛山看守所审判楼开庭审案。(来源:南方都市报 南都网)

　　舒照岭的父亲舒乔昌早早地候在审判楼大厅里。(来源:南方都市报 南都网)

　　相比半年前，他头顶上窜出了白发，面容也凹瘦下去，眼里没了光彩，人整个就老了许多似的。小儿子没了。每天一清早，他都要喝点酒，身子骨眼瞅着就坏了。

　　9点15分，就快开庭了。

　　吴艳春的母亲贺华珠匆匆走进法庭，坐在最后一排。儿子被带进来了。儿子看到了母亲。贺华珠赶紧低了头，抽泣起来。开庭前，她特想儿子。可见面就怯了，不敢看，孩子变了好多。

　　看上去，吴艳春倒还有些精神。

　　开庭前，代理律师龙国生与吴艳春见面三次。他说，吴艳春是他见过的最冷静的当事人，犯下重罪却无比淡定。两人谈话时，吴艳春语速平和、条理清晰，还几次主动停顿，给龙国生留出足够时间记录。

　　不过，昨天，一开庭，吴艳春就慌了。此前，公安机关是以涉嫌故意伤害罪向检察院移送的案子，但昨天，公诉方却是以故意杀人罪提起公诉。

　　吴艳春激动起来。他强调，自己是被骗了，所以要杀掉骗他的人。由于对杀人毫无忏悔之意且态度强硬，他的态度把舒乔昌气坏了：“吴艳春这孩子太不老实，不可饶恕！”

　　而开庭前，舒照岭的哥哥舒勇曾告诉南都记者，如果法庭上，吴艳春认罪态度好，会考虑谅解他的罪行。

　　贺华珠突然跪倒在舒家父子身边。她连连磕头，希望舒家人饶恕吴艳春。但愤怒的舒家人说：“宽恕你的儿子，那谁来还我儿子，你求饶先问下我儿子同不同意。”舒勇说，案发后到开庭，没听到吴家一句道歉。舒家人心里很不好受，实在难以接受吴家人的请求。贺华珠赶紧解释，不主动联系道歉是担心双方情绪激动，让问题加重。

　　案子没当庭宣判。舒勇说，如果法院从轻判决，舒家将会上诉。

　　案情回述

　　“持刀捅向他时，头脑一片空白”

　　根据吴艳春在庭上的讲述以及公安部门做的笔录，南都记者还原了吴艳春行凶的过程和动机。

　　案发前两天，吴艳春碰到了舒照岭。他和室友彭红星走到厚街镇永泰路125号附近，看路边摆放的招工牌。舒照岭主动凑了上来。

　　舒照岭说，可以介绍一份巡查员的工作，还马上开了条子，让他去公司面试。工作待遇好又轻松，吴艳春决定试试。

　　吴艳春交了20元报名费，250元的摩托车试车押金，次日一早，去上班的吴艳春还向室友彭红星借了100元钱，交体检费。

　　但让吴艳春意外的是，他没有被带去工厂做巡查员，却被带到了公司楼下的一个招工点，让他负责招人。

　　吴艳春不服气。一个小时后，公司经理让人把他带回公司。据称，该经理说，公司背景很硬而且有关系，所以才敢明目张胆地骗人。他告诉吴艳春，要么一起骗人要么退70块钱然后走人。

　　吴艳春有些害怕，拿回了70元钱。

　　吴艳春知道被骗了。他非常生气，就想要杀了带他进公司的那一男一女来出气。他说，自己当时心想，既然对方有后台，报警也没有用，于是才想给骗他的人一点教训。

　　案发前日下午4点多，他在明丰超市偷了把水果刀。

　　案发当日9时，吴艳春起床。他说，当时，他的确是想去找零工，偷的刀带在身上是为了防身。

　　但走到厚街镇汽车站前，他又看到了最初给他介绍工作的舒照岭。舒照岭仍在举着牌子招工，看到吴艳春走过来，又走上前跟吴艳春说可以帮他介绍一份巡查员的工作。

　　吴艳春没有理会。可转了一圈回来，他看到舒照岭正在给两个女孩子介绍工作。吴艳春说他顿生恨意。

　　持刀捅向舒照岭时，吴艳春说，自己头脑一片空白。

　　看到舒照岭倒地，他要求记者到场，想向记者讲述被骗的经历，以便揭露美和劳务公司的骗人行径。

　　所以他让现场围观的群众报警和拨打120电话。

　　随后，警察赶到将吴艳春控制住。

　　舒照岭被送往厚街医院，但被证实已经死亡。

　　庭审焦点

　　故意还是义愤杀人

　　自首还是逃跑不成？

　　辩护律师游雄志称，吴艳春是生活在社会最底层的普通打工者。找工作被骗走全部钱财，丧失最基本生存条件。当面对受害人舒照岭继续行骗他人时，出于义愤而杀人，主观恶性小。(来源:南方都市报 南都网)

　　另一名辩护律师称，吴艳春刺伤被害人舒照岭后，在案发现场等待，警方抓捕时没有反抗。他还用自己的电话报警并表明自己杀了人，也如实交代了犯罪事实，应视为自动投案。

　　同时，吴艳春除刺伤舒照岭外，没有伤及他人的意思和行为，其主观恶性和人身危险性小，恳请法庭从轻或减轻处罚。

　　公诉方称，从警方提交的调查证据来看，没有发现吴艳春报警的记录，而且辩护律师也没有提交吴艳春拨打报警电话的证据。

　　公诉方表示，吴艳春刺伤舒照岭后，在附近的治安员和巡警立即赶到现场对其进行控制，并且被围观群众围住，已经丧失了逃跑的时空条件。并且，吴艳春在大庭广众之下公然行凶，对社会造成了恶劣的影响，如若轻判则有纵容暴行的效果。

　　检察院认为，被告人吴艳春无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已经触及刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

　　采写：南都记者张鹏

　　整合：陈实