女博士"调研风波"是一面镜子

　　近日，厦门大学一位女博士到闽北山区原国家级贫困县政和县调研引发了一场“调研风波”，成为网上热议（见新华网2012年8月8日），分析个中来龙去脉，令人思考。

　　这位厦大经济学院女博士是随校方组织的博士团到贫困县调研生态与经济发展议题的。应该说，调研的课题没有错，厦大此举毋庸置疑。那么，随团的女博士为何会引发一场风波？

　　据悉，这位女博士在微博上抱怨：吃的一点都不好，什么乱七八糟，菜全部被吃光。这个地方做事不行。又说，这破地方过得太憋屈，每天的都是那几个菜，当地又没有超市。在调研结束后，女博士在微博称：姐要与另一位老师提前退场，要求统战部配个好车送行。咋一看，是抱怨当地对接待女博士一行不够热情，但当地领导解释，在女博士一行调研期间正遇台风，领导们都下乡抗台风。抱歉之意也不难看到。

　　本来，像下基层调研是应有过艰苦生活准备的。过去民主革命年代，毛泽东为着弄清中国农民运动情况，徒步到乡村点灯到农民家中与农民交谈，写出了著名的《湖南农民运动考察报告》。1961年6月至7月上旬，为着指导中国发展养猪事业，陈云一连数十天住在上海效区青浦县小蒸分社农民家进行观察。“杂交水稻之父”袁隆平，经历了千辛万苦，立足基层搞科研，最终为世界粮食事业作出了卓越的贡献;“中国原子弹之父”邓稼先，不仅在秘密科研院所里费尽心血，还经常到飞沙走石的戈壁试验场。他冒着酷暑严寒，在试验场度过了整整8年的单身汉生活，有15次在现场领导核试验，从而掌握了大量的第一手材料，最终成功地完成了原子弹和氢弹的理论设计。他们的艰苦奋斗求真务实的精神当然会感动公众，也自然弄到了没有水份的实际材料，为指导实践作出了贡献。

　　相比这位女博士，基层招待差一些，吃得差一些就“鸣冤叫苦”。笔者猜测，此心态，要从基层民众中拿出真实反映贫困县心声，正确反映基层实际的材料恐怕不现实。

　　应该说，女博士的“抱怨”，不是个别现象。在一些大学生、博硕士生心目中，总认为自己是天之骄子，无论到城市还是下农村基层，都需要前呼后拥，需要山珍海味和高档宾馆接待，否则就与“天之娇子”不相配。可见，女博士对贫困县“差板接待”的牢骚根源在于“天之骄子”情结。

　　多年来，中国主流媒体对“天之骄子”情结一直予以痛斥。这种情结不但使青年学子脱离草根阶层，脱离实际，而且还有奢侈意识的危险。媒体近来曝光的一些大学生、博士生走上违法犯罪之途的材料，尽管有着不同的特点，但好逸恶劳、贪图享受、沽名钓誉则是共同之因。因此，分析女博士对贫困县穷接待的不满，更应看到贪图享受脱离公众问题的危害。

　　据一篇帖子披露：“为了支持厦大高材生的调研，县委县政府已经尽可能从紧张的经费里面抽出了一笔相当可观的招待费用，尽可能满足一切要求”，学生们住宿是“最高规格的宾馆”，餐饮也是“最高配”。地方支持高校的活动、尊重学生可以理解的，但对学生的社会实践活动也如此靡费公帤，还动辄“满足一切要求”，应该说体现出了公务招待的一种惯性思维。贫困县尚且如此，难怪“三公”数字会持久。

　　话又说回来，谓之贫困县，是不能与富裕县相比的。假若贫困县的官员都开靓车，都在搞高级接待，都住高档的宾馆，恐怕就得对贫困县打上问号。那么，这位女博士为何对贫困县的现状一点不了解，非要公开对贫困县吃住不佳嘟嚷一番，抱怨一番？客观而言，近年来，一些贫困县官员不是把率领导公众改变贫困面貌当作自己秉公为民的奋斗目标，而近年来一些贫困县官员买靓车，贫困县崛起了别墅群，贫困县盖起了豪华办公楼，贫困县出现官员贪污案等已屡见不鲜。或许这些歪风斜气已影响了这位女博士的思想，以至把贫困县的正常接待视作不正常，这是需要进行正视听的，更需要强化对贫困县财务开支的监督。 (来源：东方网)