老太从敬老院走失被撞死 女儿索155万未被支持

　　法院终审认定被告有错判赔7万余元

    本报讯 患老年痴呆症的母亲走失后被列车撞死，宋女士为此将母亲所住的敬老院告上法庭。记者上午获悉，二中院终审认定，北京市怀柔区怀柔镇敬老院有过错，判决赔偿7万余元。

　　宋女士诉称，2011年5月26日，她将母亲王某送到北京市怀柔区怀柔镇敬老院。双方签署的《养老服务协议书》中约定，敬老院负责提供室内外环境卫生服务、洗衣服务及陪床聊天服务等。

　　当年的12月21日12时许，王某从敬老院处出走，15时许有人发现老人被1801次列车撞亡。宋女士说，事故发生后，在她不知情的情况下，敬老院与其丈夫签订了赔偿协议书。

　　宋女士认为，该协议属无效，故起诉要求敬老院赔偿死亡赔偿金、养老费等共计155万余元。

　　敬老院辩称，王老太入院时，是由其丈夫的侄子宋某联系的。考虑到王老太精神不太好，敬老院原本不愿接收，但敬老院的工作人员小王自称是老人的亲侄女，可负责照顾王老太的一切生活，并与院方签订了一份附加协议，院方才“破例”收住。

　　但敬老院认为，宋女士一方始终隐瞒王老太患老年痴呆症的真实病况，给院方造成了极大损失。因为全国敬老院已有明确规定：敬老院不能收传染病和精神病两种人。

　　敬老院称对于意外的发生院方负有一定责任，但至多赔偿宋女士3万元，包括安葬费及死者家属精神安慰费，另可退还6000元的养老费。

　　法院审理

　　敬老院收住时未做体检有过错

　　一审法院审理认为，敬老院理应按协议约定对王某提供各种服务，并保证王某在院期间的人身安全。对于王某在敬老院居住期间，私自出走并因车祸死亡，敬老院应当承担赔偿责任。

　　敬老院辩称按相关规定敬老院不应收住精神病人的说法，法院不予采信。经法院核实，王某被送养时，敬老院既未对王某进行体检，亦未要求送养方出示体检证明，仅凭借敬老院工作人员与王某的亲属关系予以收养，故收养王某系敬老院自愿的意思表示，亦应承担相应的风险。

　　敬老院未尽到看护老人、保护其安全的基本义务，对王某之死负有过错，应承担相应赔偿责任。

　　法院最终一审判决，被告北京市怀柔区怀柔镇敬老院赔偿宋女士死亡赔偿金、精神抚慰金共计7万余元，并归还养老费6000元。

　　判决后，宋女士不服，上诉至二中院，要求改判支持其全部诉求。二中院审理后，维持了一审判决。