天科股份被指三宗罪 员工、股民呼吁证监会调查

　　继天科股份投资者投诉公司“分红不当”、“独董花瓶”、“高新资质不符”、“大股东侵占利润”等众多问题后，天科股份普通员工也向《金证券》反映公司存在的问题。

　　上周，《金证券》记者收到投诉邮件，天科股份员工透露，西南化工研究院改制后设立天科股份公司多年，90%的员工身份仍未予变更，至今仍以西南化工院推荐的身份在公司工作，大大损害了员工的权益。此外，股份公司长期为控股股东的错误决策埋单，这让他们很痛心。昨日，《金证券》记者致电公司董秘魏丹核实相关情况，没想到和其他几位高管一样，魏丹也开始采取“不接电话、不回应”的消极态度。

　　90%天科员工“没有身份”

　　“西南化工研究院改制为股份公司前，员工全部是按照西南化工研究院用人制度。改制后，天科股份作为上市公司，应该和员工签订新的用人制度。当时为了变更员工身份，国家支付了一笔钱，但这笔钱却从未发放给我们。除了个别后来招聘进来的新员工，大部分人都是以西南化工研究院推荐的身份在天科工作，在天科属于没有身份的人。这一用人方式大大打击了公司员工的积极性，阻碍了正常的人才流动。”天科员工说。

　　《金证券》记者了解到，1999年8月3日，西南化工研究院改制设立天科股份。虽然距今已经过去了整整13年，但天科股份仍存有大量的历史问题。这些问题直接关系到公司的经营状况和未来的发展。

　　天科股份员工透露，很多老员工虽然已经不想待在公司，但考虑到公司改制补偿这么多年一分未拿到，只能选择留下来消极怠工。再加上公司内部关系错综复杂，不想要的人却不敢炒，以致公司有一大批内退人员，导致公司效率低、负担重，这些都直接损害了股东和小股民的利益。

　　大股东财务公司成吸金“黑洞”

　　在公司员工看来，除了用人制度存在严重问题，改制后的股份公司运作也严重受到公司大股东影响，导致多次出现重大损失。

　　员工向《金证券》透露，天科股份成立时，当时的大股东西南化工研究院将房产资产注入，但是房屋所属土地并未注入。2000年公司IPO时，西南化工研究院和公司承诺在近三年内将办公房用地转让股份公司，以解决资产独立问题，但公司上市后，大股东西化院和公司并未兑现自己的承诺。时至今日，公司仍只有房屋所有权，但却无土地所有权，资产独立性受制。而在2011年房价高企的情况下，公司又以重金重新在外购置办公楼，花费超过当年可供全体股东分配利润。2011年10月公告显示公司花费1.3亿元，购买位于四川省成都市航空港机场路的一幢办公大楼。

　　公司上市期间募集的资金，一直以来不是被占用，就是投资后收不回，而后者的原因大多归结为大股东的“左右”。

　　2001年3月，天科股份将1500万元存入大股东关联方中昊财务。中昊财务是由昊华集团发起设立的财务公司。存入前，天科股份的资金实际上并不充裕，公司账面仍有8076万元贷款。2007年，中昊财务重组，公司仅收回5%的本金，其余本金及利息1576.91万元全部被确认为坏账，给公司造成重大损失。天科股份员工向《金证券》记者透露，“时任公司财务的负责人说是受昊华集团领导指示不得不去存款”。

　　此外，公司委托大股东西南化工研究院实施的超临界二氧化碳项目等也都以损失而告终。

　　应收坏账或涉违规计提

　　2007年，天科原第一大股东东西南化工研究设计院将持有的5682万股公司股权，划转给中国昊华化工(集团)总公司。

　　在2007年已计提712万元应收账款全额坏账、其他资产减值等合计5154.9万元的情况下，2008年2月1日，天科董事会对2007年度重新计提1541.24万元应收账款全额坏账、处理固定资产损失1534.64万元，2007年年报披露以上两项计提，直接减少2007年度净利润3009.47万元。天科员工认为，天科董事会重新计提的做法严重违规。

　　根据《企业会计制度》，对应收款项进行重组，和其他已逾期，无确凿证据表明不能收回等四种情形不能全额计提坏账准备。公司却在明知没有取得确凿证据的情况下，甚至可能有的连书面正式催收都没有，就以账龄长，多次催收仍无法收回为由计提巨额坏账。

　　2007年财报显示，当年账龄2-3年的应收账款9636999.20元，坏账准备8603935.09元，公司计提比例89%；3年以上应收账款19550531.47元，坏账准备15521684.86元，计提比例79%，而当时天科应收账款坏账仅占6%，实际计提比例高得离谱。据悉，2007年再次计提的1541.24万元，其后三年连续收回了713万元。

　　“大股东变为昊化集团后，新任董事长多次在董事高管会议上，明确要求管理层把2007年净利润做到3000万元以下，暗地建立利润调节蓄水池。”天科员工爆料。

　　遗憾的是，对于公司治理中可能存在的诸多重大问题，对于员工、资本市场等利益相关者的监督质疑，天科高管置若罔闻，不接电话，不回应。在股东积极主义已成潮流的当下，这样的上市公司实属罕见。

　　员工、股民呼吁证监会调查

　　天科股份分红数据有误；投资者关系互动平台无人打理；对投资者的问题不理不睬；超临界项目涉嫌大股东侵占上市公司募集资金；变相的关联方宜宾天科非经营性资金占用；研发费比例未达到高新技术企业认定条件……天科股份投资者和员工通过《金证券》，强烈呼吁证监会就有关问题调查天科股份，维护其合法权益。

　　天科股份投资者和员工强烈要求，上市公司采纳召开股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，切实兑现董事会“更好地为股东及投资者服务”的承诺。同时，他们要求董事会公开解释：公司巨额资金的使用和管理，近三年收益率为何仅0.50%、0.71%和1.45%，有无内控违规行为；2007年巨额坏账计提，是否违规甩包袱，并违规进行盈余管理；2012年6月6日公告的分红数据如何算出；曾加为何在西南昊华任总经理期间因管理不善致亏被免后，走马上任天科副董事长兼财务副总？

　　天科股份投资者和员工同时呼吁，对这样一家问题缠身的上市公司，监管部门要敢于碰硬，依法依规逐一核查。胡春春 杨艺