齐白石弟子遗产案开审 遗孀和次子与长子对峙

原告王立坤家的保姆（左一）作证被告方曾3次搬走作品，另一原告娄述泽（右一）及代理人听其陈述　摄/记者王晓飞

    娄师白遗产案上午开审　

    原告是遗孀和次子 要求得到一套房产及分割书画作品　

    被告是长子 辩称大量作品被原告拿走

    中国著名书画家齐白石的关门弟子娄师白于前年去世，其留下来的房产及大量书画作品引发了亲属之间的纷争。娄师白的遗孀王立坤和次子娄述泽将长子娄述德告上法院，要求分割财产。

    今天上午，朝阳法院开庭审理了此案。

    庭审现场

    101岁的遗孀上午没到法庭

    上午9时，娄述泽和两名律师坐在了原告席上，现年101岁的原告王立坤并没有到庭。而被告一方娄述德也没有到庭，由其女儿娄明和律师一起出庭应诉。

    娄师白的遗孀王立坤和娄述泽诉称，娄老去世后不久，在娄述德（娄师白第一任妻子所生）要求下，王立坤和娄述泽同意其继承两处房产，并配合娄述德将两处房产的所有权过户至其名下。同时，三人明确，北苑家园房产归王立坤所有，由王立坤居住和使用。

    王立坤和娄述泽还表示，娄述德分三次将北苑家园房屋内的全部书画作品和印章拿走。此后，王立坤和娄述泽多次要求娄述德依法分割遗产，但娄述德拒绝返还任何书画作品和印章，并主张对北苑家园房屋的所有权。

    王立坤母子将娄述德诉至法院，要求判令位于北苑的一栋房产归王立坤所有，依法分割娄师白遗产中的书画作品及印章等。

    法官传唤师白艺术研究会人员

    开庭前，法官称曾接到师白艺术研究会提出要求参加诉讼的请求。接着，法官将师白艺术研究会的工作人员传唤到庭进行问话。

    据工作人员介绍，涉案房产中有一栋为师白艺术馆所有，"娄老生前从1992年开始就有意愿建一个艺术馆，经市领导同意，建在了北苑某处，而研究会为此支付了52万元。由于是合建房，当时就没有办商用产权证，所以所有权落在了娄师白个人名下。"

    "这套房子已经在今年7月份进行了拆迁。"原告一方的代理律师解释道。

    随后，法官宣布此案为遗产继承案，如果师白研究会有其它诉求可另案起诉。

    被告反诉要求重新鉴定分割遗产

    庭审中，被告的代理律师称，王立坤是娄述德的继母，被告与娄述泽是同父异母的兄弟，3人之间的关系一直不错，现在母子对簿公堂，实在不是自己希望看到的。

    被告的代理律师认为，此案涉及的争论点就是艺术馆所在房产的归属，而原告当初同意进行拆迁，将娄师白的若干作品拿走，"我们手里娄老和徐悲鸿、齐白石等人的作品一幅都没有。"

    "在今年7月份艺术馆拆迁之时，娄师白的大量作品全被原告一方拿走。"被告提出反诉，要求法庭重新鉴定现金遗产（暂定100万元）和对娄老所存齐白石、徐悲鸿的作品进行重新分割。

    原告方保姆法庭上作证

    庭审中，法庭传唤了王立坤家的全职保姆出庭作证。

    该保姆称，在2011年的6月和11月，娄明分3次同其父亲娄述德到王立坤家搬运齐白石等人的书画作品。

    面对保姆，坐在被告席上的娄述德的女儿娄明称："根本没有这回事，我那一段时间因公加班到深夜。根本没有时间去搬运书画。"

    被告一方同时提出，王立坤作为原告一方未到庭诉讼，一些事实无法向她本人核实。

    "庭审结束后，另外安排时间去找王立坤进行核对。"法官回答。

    截至发稿时，此案仍在进一步审理中。