不能让习惯性“等曝光”无成本复制

　　2001年，河南孟津县村民杨安乐将逾6万公斤玉米卖给粮管所，按当时价格计算共74694元。该所以没钱为由，为杨安乐开具收购凭证并加盖公章，称以后结算。但欠款后被拖欠11年，历任粮管所领导均称要钱去找前任。此事曝光后，粮食部门当天下午给当事人送去现金。(8月19日大河网)

　　真是立竿见影，“从谏如流”，媒体一曝光，旋即就改正。而近年来类似的“媒体曝效应”可谓司空见惯，除了极个别死杠甚至粗暴对抗媒体舆论监督的，大多数表现出“闻过则喜”、“雷厉风行”的纠错姿态，比如同样备受关注的云南大理农民工娃娃讨薪事件一经曝光，拖欠工程尾款的业主新云南广厦置业有限责任公司立马开出了300万元支票，用于支付农民工工资，等等。

　　长达数年、十数年久拖不决的矛盾，被媒体报道、受到舆论关注、造成较大负面影响后，当事部门或单位闻风而动，第一时间做出回应，这固然凸显出舆论监督的力量，甚而有人称之为“媒治时代”到来。不过，透过这一“可喜现象”，我们却不难发现，“等曝光”越来越成为一种习惯性现象。明智理亏、法亏，却总是想方设法拖着、捂着、赖着，除非媒体曝光了，有关方面重视了，才表现出“积极”的姿态去应对矛盾，解决问题。不然，欠薪也好，欠款也罢，这么多年过去了，当事人索要、反映、申诉还少吗？在没闹出大的“动静”之前，何以一直无人过问、无法解决？

　　反观现实生活，类似的“等曝光”并不鲜见，最突出的就是一段时期以来的官员学历、年龄造假现象，既然已经有了不少“前车之鉴”，其他地方、相关部门尤其是当事官员，为什么不主动自查自纠，等到网络报料、媒体曝光后才调查处理？显然就是“等曝光”所导致的结果，大家抱着侥幸的心理坐等观望。而究其原因，就是因为没有风险成本，轻描淡写的“疏忽”、“失误”或者警告处分之类就敷衍、搪塞过去了，由此滋生和助长了被动纠错的心理。

　　因而，要遏制“等曝光”不断被效仿、复制，关键在于加大风险成本。就拿前述两例来说，不仅要支付本金，还要偿付利息、“滞纳金”；不但要追究当事单位、人员的责任，而且要对监管部门的失职问责，让有关各方为之付出应有代价，产生强烈痛感，否则，“等曝光”怪象还将继续“等”下去。 (来源：中国江苏网)