王刚鉴宝节目砸赝品争议不断 被爆料找托儿作假

　　中广网北京8月21日消息 据经济之声《天下公司》报道，这两天，北京电视台鉴宝节目《天下收藏》引发了一系列争议。有专家公开质疑，《天下收藏》栏目所砸掉的那些所谓"赝品"有不少是真品，而且其中不乏珍贵文物。而栏目组则坚持说，自己不会看走眼。

　　看过《天下收藏》的人都知道，这个节目的主持人王刚会手持一把紫金锤，如果在场的专家鉴定持宝人的瓷器是赝品，王刚就将挥锤砸碎"赝品"。因为看上去挺刺激的，所以这个"砸宝"环节一直相当吸引观众。

　　《天下收藏》栏目已经办了5年时间，被王刚砸掉的物件不在少数。最近，首都博物馆与北京电视台合作办了一次瓷器展览，由首都博物馆提供40多件瓷器真品，和北京电视台《天下收藏》栏目组提供的30多件被砸掉的高仿赝品，放在一起对比展出。

　　但是中国收藏家协会玉器委员会主任姚政看过展览后却出面表示，他们30多个文物专家都认为，《天下收藏》提供的那些赝品，实际上百分之百都是真品，而且其中有10多件还是国家二级以上的珍贵文物。

　　对于"错砸"的质疑，《天下收藏》制片人韩勇表示，在他们节目里做文物鉴定的人，都是专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员，以及高端艺术品行业的经纪人。所以对于鉴定结果，他们是完全可以负责任的。

　　质疑"错砸"的专家曾经提出，举办一场公开电视辩论会，来解决这个争议。但是韩勇认为没有义务来回应和辩论，节目组欢迎有不同意见的人来质疑。但如果对所有的质疑都一一回应，节目的正常工作就不能保证了。

　　正所谓"一波未平，一波又起"，就在人们对王刚是不是砸了真文物议论纷纷的时候，北京东方大学文物学院院长李彦君爆料说，大家不必担心"错砸"，因为节目里那些所谓的"赝品"，都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货，然后找来所谓的"持宝人"上台表演。

　　李彦君表示，他曾亲身参与过《天下收藏》节目，所以对内情非常了解。据李彦君透露，关于"砸宝"这个环节，他和节目制片人讨论过，所以他知道王刚永远不会砸错，因为整个节目就是一场表演。

　　李彦君：我跟他们制片人在一起讨论过，因为砸东西就是只属于电视语言选择的一种追求收视率、追求眼球的作秀方式。毫无疑问都看的出来，特别是行内人，一般砸这个东西都是事先买好的赝品，找的演员来。从常理说，你有一个国宝你愿意拿他那到他评判吗？说假的签个生死合同人家给你砸了。谁也不会干的，这种现象根本就不存在，也不会砸错，整个节目就是表演。

　　据报道，对于节目涉嫌作假的质疑，《天下收藏》制片人韩勇回应说：第一，这个现象不存在。每天我们接的电话七八十个都要来参加节目。退一万步讲，即使有这种情况，它也是一个节目手段的问题，不存在欺骗的问题。

　　韩勇认为，因为他们做的是收藏鉴赏类节目，展现的真与假，只要没有把假的说成真的，把普通的说成珍品，其他的无可厚非啊。北京东方大学文物学院院长李彦君认为，那些说王刚砸了真文物的人是看走眼了，谁也不会真的拿自己的收藏品让别人砸。

　　李彦君：谁拿国宝能让他给砸了，每次王刚砸东西是不是问后不后悔，每次都要问如果砸了你反悔还来得及，他说我不反悔。你想你的东西他要砸干不干。观众有1/3是行内人，具有收藏专业的人，另外1/3是有收藏性质的人来看，另外1/3是纯粹的外行，另外王刚还有个名人效应，从这点来看这个节目已经不是专业节目了。

　　《天下收藏》制片人韩勇说，确实存在持宝人自己不愿意出镜，或者表达能力不好，节目组会建议他找人代替他来。这也是为了节目的精彩。他觉得他做的是电视节目，如果做成专业的收藏讲座，可能就没这么多人关注了。李彦君也表示，《天下收藏》这个节目不是专业节目，而是娱乐节目。

　　韩勇：从专业构成来说，这个节目也不是什么收藏节目，属于拿了收藏做娱乐的节目。现场的观众、现场的明星进行调侃，这部分的语言占绝大多数，节目的性质已经变了，如果是专业节目的话讲解专业知识为专业服务，讲文化内涵，那么这个时间必然得占到60%以上，如果明星调侃说别的，整个调侃的形式占到60%以上，这个怎么能算专业节目呢？

　　据报道，《天下收藏》节目将会正常播出，但是不会在节目里对各方的质疑作出回应。李彦君说，全国的收藏电视节目的制作方没有一个是懂专业的，即使是马未都在百家讲坛做的节目，也只能看成是收藏杂谈，不是学术报告。

　　李彦君：全国收藏栏目的主办方没有一个是懂专业的，所以他们经常出笑话出错误，包括马未都的节目。马未都百家讲坛以后出了书，新京报排行榜这本书已经写到非学术类期刊，属于收藏文学茶馆文化，就是一种收藏杂谈，学术的东西有，但是主流不是。