北大生否认举报学生会主席贿选 相关网文已删除

　　北大生否认举报“学生会主席贿选”

　　称“文章不是我写的”；北大宣传部表示正在了解相关事情；举报网文已删除

　　新京报讯 （记者申志民 韩旭阳）继前北大教授邹恒甫举报北大官员桃色新闻之后，25日晚，又在其微博和博客上贴出署名为“北大学生计羽”的举报帖，称北大学生会现任主席戴某靠50万贿金当上校学生会主席。

　　昨日，北大当事学生计羽辟谣称“文章不是我写的”，否认进行实名举报。

　　北大宣传部工作人员称，正在了解相关事情。

　　邹恒甫发帖“贿金50万”

　　25日晚，邹恒甫在博客和微博发了题为《实名举报北京大学学生会主席戴×》的举报帖，帖子称，北大学生会主席戴×入校前通过关系拿到了北大艺术特长生加分等，进了北大，又通过向人行贿等当上学生会主席，还请三十多人看鸟巢演唱会，“保守”花费50多万元。

　　帖子文末署名为北京大学光华管理学院2010级本科生计羽，并留有手机号码，邮箱。

　　该实名举报帖一贴出，引发上万转发。

　　“作为高等学府，北大让人遗憾。” 不少网友将矛头指向北大，并希望北大校方针对此事彻查。

　　当事学生指责发帖人

　　昨日凌晨1时，北大学生计羽在人人网上发辟谣帖称，“本人计羽，目前在新加坡国立大学交换学习……（关于北大学生会主席戴×的文章）本人做出声明，所谓署名文章根本不是我写的……请大家不要相信和传播文章内容和相关谣言。在我毫不知情的情况下，擅自以我的名义发表对别人好不负责的诋毁，本人表示强烈谴责。”

　　昨日中午，计羽再次发声明称：“请某些公众人物在对真实性不加辨别的情况下，不要再凭借个人的社会影响力，不顾当事人感受疯狂转载，对一个素不相识的学生进行持续的伤害。”

　　有学生称“贿选不可能”

　　昨日，发布举报帖的邹恒甫已将该举报帖从博客以及微博上删除。

　　多名北大学生会干部称，网上的实名信息是谣言，“贿选不可能存在”。一名不愿透露姓名的学生会干部称，戴某人品不错，“不可能为了当学生会主席拿出50万贿金贿选吧，尽管学生会竞选中偶尔也有一起聚餐等活动，但组团鸟巢看演唱会，自己和戴某共事从未参与过，也不知情。”

　　北大宣传部一工作人员称，针对该事，部里的领导正在了解相关事情，暂不方便接受采访。

　　说法

　　冒名发帖可构成犯罪

　　律师称虚假信息被澄清后，网友转发虚假信息同样构成侵权

　　昨日，北京市君泰律师事务所律师郭昭利称，未经当事人允许，冒用他人之名发帖，均侵害到当事人的姓名权。如果发帖内容存在虚构、诽谤等情况，会侵害到当事人的名誉权。性质严重者，可构成犯罪。

　　郭昭利称，当事人声明侵权网帖为虚假信息时，发帖人应立即删帖。但“尽管发帖人将侵权帖删除，但由于网络时代信息传播速度快，范围广，当事人有权向发帖人提出经济、精神补偿。”

　　郭律师提醒，在网络时代，如果当事人通过网络等对虚假信息进行了澄清，网友当停止转发虚假信息，否则同样构成侵权。

　　延伸阅读

　　北大彻查奸淫服务员传闻 爆料人将回应校方提问

　　邹恒甫微博炮轰“北大院长奸淫服务员”一事，引起社会高度关注。昨晚，北京大学官方网站发布最新的一则声明，称将责成学校纪委监察室彻查邹恒甫微博涉及内容，如果微博失实，将追究其诋毁诽谤法律责任。[详细]

　　深度策划：“北大院长奸淫服务员”中纪委会管吗？

　　被北大辞退的教授邹恒甫微博炮轰“北大院长奸淫服务员”一事，引起高度关注，连日来事件不断发酵。对于北大纪委监察室试图与其取得联系，邹恒甫则通过微博表示：我只跟中纪委谈。对此很多网友都提出疑问：北大院长奸淫服务员这种事情，中纪委会管吗？什么样的举报才能入中纪委的法眼？[详细]