三星要求美国法官解禁平板电脑禁售令

　　韩国三星公司26日晚要求美国法官解除先前对三星平板电脑Galaxy Tab 10.1的禁售令，理由是陪审团裁决中没有支持美国苹果对这款平板电脑侵犯外观专利的诉求。

　　美国陪审团24日裁定三星侵犯苹果6项专利，外界普遍视为苹果对三星的大胜。但一些投资银行分析人士认为，除非案件最终以禁售三星新款智能手机和平板电脑为结果，这次裁决对三星收益不会带来太大冲击。

　　求解

　　设在美国加利福尼亚州圣何塞的联邦地区法院陪审团24日裁定，三星侵犯苹果6项专利，要求三星赔偿苹果大约10.5亿美元。

　　但在苹果针对三星平板电脑Galaxy Tab 10.1抄袭iPad外观设计要素的诉求上，陪审团没有支持苹果。

　　而两个月前，本案主审法官高兰惠支持苹果申请，发出一项初审禁令，禁止三星在美国出售Galaxy Tab 10.1。陪审团24日的裁决与这项禁令产生矛盾。

　　三星律师26日晚些时候在一份书面文件中写道，三星要求高兰惠按照陪审团的裁决解除禁令，“没有继续维持这项禁令的适当依据”。

　　路透社记者就此向苹果公司求证，尚未得到回应。

　　一些业内专家曾预测，搭载谷歌公司安卓系统的三星平板电脑将成为苹果iPad的最大竞争产品。

　　三星今年推出Galaxy Tab 10.1的升级版本Galaxy Tab 10.1II。三星说，禁令不涉及这个升级版。

　　复杂

　　美国圣母大学法学院教授马克·麦克纳说，当一项依据某项专利的初审禁令与后来的裁决相抵触时，承受禁令限制一方会要求法庭解除禁令。

　　不过，尽管陪审团免除Galaxy Tab侵犯苹果外观设计专利的指控，但确认这款平板电脑侵犯苹果部分软件专利，这将使三星申请复杂化。

　　“如果三星或谷歌可以绕过这些专利，使用不侵犯专利的特性，那么他们就能销售设备而不违反禁令，”麦克纳说。

　　另外，法官可以否决陪审团的裁决，裁定Galaxy Tab侵犯苹果设计专利。一家知识产权律师事务所的合伙人克里斯托弗·卡拉尼说，高兰惠似乎倾向于这款平板电脑也符合“相同的侵权标准”，因此可能导致一项结果，即“侵权”。

　　一些法律专家说，如果最终禁令取消，三星可能向苹果就“不正当施加禁令”而索赔。

　　高兰惠预计9月20日宣布最终判决结果。

　　影响

　　受24日美国陪审团裁决影响，三星在首尔交易所的股价27日收于118万韩元（1039.7美元），比24日收盘价暴跌9.5万韩元，跌幅达7.45%，创下今年5月16日以来的最大跌幅。

　　韩联社援引一些投资银行分析人士的说法报道，陪审团的裁决主要涉及三星旧款智能手机，因此从长期看，这项裁决对三星冲击不大。

　　根据美国陪审团裁决结果，三星大约20款智能手机和平板电脑侵犯苹果专利，但其中不包括最新的Galaxy S3和Galaxy Note。

　　美国摩根大通银行分析师J·J·帕克说：“除非Galaxy S3被禁售，我们估计（裁决）对三星收益影响不会很大，因为10亿美元仅相当于2012年预期收益的不到5%，仅是公司市值的不到1%。”

　　“然而，由于持续不确定性和关联这起司法纠纷的杂音，我们认为股价可能面临短期回落，也许横盘调整，直到我们看到涉及苹果、三星司法争端的可见情况，”帕克说。

　　德意志银行分析师韩承勋（音译）也持类似观点。他认为，裁决将主要产生短期负面影响，但“我们注意到，受法庭裁决影响的智能手机主要为旧款，不包括三星在美国市场正在销售的旗舰产品，因此裁决可能只会对2012年下半年三星智能手机销售产生有限影响”。

　　但韩承勋警告，依然存在不确定性，比如苹果可能试图申请禁售三星的旗舰产品。（庄北宁 新华社供本报特稿）