山东高校新生入学需复试 冒名顶替者将被清退

　　中广网临沂9月1日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，今天是9月1号，这对很多学生来说，意味着新的学期到来了，尤其是大一新生们，这几天也正在陆续进入大学校园。不过，对山东的新生来说，在崭新的生活开始之前，他们可能还要面临一次考试。

　　山东省教育厅近日就下发通知，要求各高校做好新生入学资格审查和入学教育工作。按照要求，高校应在新生报到后两周之内组织文化课测试，发现有冒名顶替等行为的要坚决清退，那么目前，这一规定的执行情况如何呢？

　　按照山东省教育厅要求，从今年开始，在新生报到后两周内，山东各高校都要组织不少于2门文化课的新生入学测试。临沂大学招生办副主任郭金亭表示，他们已经做好准备：

　　郭金亭：一般是考三门课程，第一门就是数学，第二英语，第三语文。我们是用其他学校，就是到外校聘请专家来命题，然后考试。难度和高考差不多，形式和高考的试卷也是一样都是闭卷考试。

　　对于这一新规，不少人都表示赞同，认为可以在一定程度上遏制高考“冒名顶替”现象的发生。但也有人提出了自己的疑问，例如部分考生在高考时超常发挥，而在进入高校的“复试”后成绩一般，对此如何处理；另外，一个暑假过后，考生的“复试”成绩和之前的高考成绩是否具有可比性。

　　学生小李：它应该也算是一个检查吧，所以还是有一些紧张的，因为一假期时间都在休息。

　　临沂大学招生办副主任郭金亭表示，新生们对此不必担心，因为成绩考核时有一个量化标准。

　　郭金亭：主要就是检查考生的成绩和考试的分数差距差别大不大，一般是不能超过50分。一般就是你考这个分数，比如说数学，你高考的时候考了120分，你这次考试你不能低于80分，如果低于80分的话，超过分数太大我们就要进行审核，审核他的资格，审核他的其他档案材料。

　　据了解，在临沂大学以前举行的复试中，确实有部分学生的成绩比高考成绩下滑较多，但原因各有不相同。

　　郭金亭：非常少，极个别的有，有的话有特殊情况，比如说生病啊，还有因为其他原因，由于身体原因没有发挥出来，然后我们再核对下材料来确认他这个学生情况。

　　郭金亭表示，一旦出现这种情况，学校方面将仔细核查，绝对不会“冤枉”一个考生：

　　郭金亭：后边的核对手续，第一，先查看他的档案材料，有没有电子档案，根据电子档案提供的信息和他的身份材料，来确认是不是学生本人，确认之后没有什么问题，然后再复核一次，就再考一下看看他有没有其他假的成分，然后再进行确认。

　　通过这种方式，校方也确实查获过一些“冒名顶替”的学生。

　　郭金亭：有，直接就退学，不多，最多的时候有两个，我们就勒令他退学了就走了。差的非常大，然后经过档案确定审核，确实是假学生，这样我们一经确定，立即取消学籍，不再给注册。

　　按照山东省教育厅的要求，今年在高校复试中，如发现有疑问而又无法根据有关材料确认的，可通过省教育招生考试院调阅考生高考试卷和学生本人的笔迹核对，仍不能确定的，报省教育招生考试院利用专业手段进行核实处理。经查确实存在问题的，各高校拟出清退人员名单报省教育招生考试院，经审查备案后取消录取资格。

　　就这样的考试是否有必要的问题，通过中国之声微信平台做了一个调查，支持和反对的声音基本持平。支持者认为，这样的考试非常有必要，能够起到“去伪存真”的作用，体现教育的公平。

　　网友1：我是望佑，我感觉这样很有必要，这样才能体现出高考的公平性和真实性，我支持这种制度改革。

　　网友2：个人觉得这样的复试非常的有必要，但是一旦有考生通过冒名顶替仿造材料来获得考试资格，抑或者是舞弊者那么他在学校参加的复试难倒就不会出现冒名顶替、仿造材料或者是舞弊的嘛，所以这样的一种形式只不过是形式化而已。如果想要真正查清楚他们是以什么样的方式如何取得现在的成绩，还需要想更加高明和更加厉害的招数。

　　网友3：我觉得山东省教育厅的这个做法也未尝不可，现在确实高考里存在很多冒名顶替或者舞弊的现象，这个东西是不可能打击掉的，因为大家总会用这样的方法为自己谋取利益。山东我记得济南大学以前做过类似的事情，我觉得这样做是一个办法，也确实可以再检验大家的学习水平，同时在客观上也算是督促大家在暑期也不要放松学习，为大家今后在大学里学习做一定的态度上的准备，所以我觉得这样做可能不是好事，但至少不是坏事，至于效果怎么样应该用实践来证明。

　　而反对者是担心这样的考试仅仅成了个形式，而且，考试发挥有一定的偶然性，不少学生在高考完的暑假也会放松休息，不一定能再有高考时的状态，这样如果考不好，又怎么办呢？

　　网友4：我认为这个没有必要，就好像奥运冠军一样，他如果在上一届得到金牌，不可能在下一届也得到金牌。

　　网友5：我是小桃花，我认为这件事完全没有必要，就算差异大也不能表明是假成绩，高考时的发挥会有心理还有当时情况等各种原因造成的，就算弄假得了高分，去了好的学校或者好的专业，将来怎么样还得靠他们自己，一次高考而已，决定不了什么。

　　是不是该通过复试来查处高考舞弊和冒名顶替，的确是见仁见智。但除了对这一政策本身的探讨以外，我们或许更应该想一想，高考从报名到最后录取有着多道关卡，为什么这些关卡无法堵住各地频频出现的类似事件，以至于依然需要依靠大学重新考试来做最后的筛查？