马伯庸谈“焚书”:成功励志“鸡肋书”太多

　　焚书之意不在书 而在“鸡肋书”泛滥现象

　　近日，作家马伯庸的《焚书指南》被网友疯传，频频现身各大网站、微博，与之相关的报道也屡见报端。

　　文章开头便提出设问：假如遭遇一场千年不遇的极寒，你被迫躲进图书馆，只能烧书取暖，你会先烧什么书？马伯庸在文中直言：“如果是我的话，第一批被投入火堆中的书，毫无疑问是成功学和励志书；第二批要烧的，是各种生活保健书；等到养生保健类的书烧完以后，第三批需要投入火中的，是各路明星们出的自传、感悟和经历。 ”《焚书指南》究竟是哗众取宠还是独具匠心？日前，文章作者马伯庸表示，只想说出内心的真实想法，给大家一个提示和参考。

　　马伯庸：成功励志“鸡肋书”太多

　　为什么会对这几类书产生反感？日前马伯庸在接受采访时解释说：“首先，成功学和励志书，我也曾买过或是借阅过这些书，但看多了之后发现这些书给人一种错误的观念，他们只是想给读者传递一个简单的讯息，却用一些很复杂的语言把事情说得玄之又玄。在我看来，这些书里介绍的"成功经验"，有言过其实甚至给人"洗脑"的嫌疑，只会让人尽可能地远离成功而不自知。 ”

　　接着，马伯庸认为市场上泛滥的生活保健书，内容互相矛盾，翻开这本书，它说这个适合某些病人吃，翻开那本书，又说不适合，弄得大家无所适从。普通读者根本无法判断书中内容的准确性，这样的书怎么能对养生起到帮助？

　　再有，名人传记的问题则在于，明星们争相把自己的经历讲给大家听，但其实明星们都是在美化自己，“水分”十足，真实程度惹人怀疑，且多数传记有“枪手”代笔，根本看不到明星本人的文笔，更多的是信息的堆砌，其真实性再打折扣，阅读价值更无从谈起。

　　诚然，马伯庸表示，这几类书籍中也有不错的作品，但他们的光环无奈地被“鸡肋书”的泛滥所掩盖，所以不得不将其归为同类。

　　白长青：

　　焚书针对现象而非书本身

　　辽宁社会科学院文学研究所所长白长青表示，不太赞同焚书的说法，这几类书并不是毫无价值的，对人的思想、行动具有一定的指导作用。每一类图书的文学性、思想性和审美价值都有差别，不应一概而论。

　　白长青说：“同类书籍出版得太多、太滥，有些又不够严谨，容易给人造成不好的印象，关键是要学会选择，不要盲目去读，可以在同类书籍里选择相对有价值的，读书要有目标，有层次，要注重平时的积累，才能做出正确的判断。如果总是在用的时候才去读，面对一大堆的同类书籍，必然会因无所适从心生反感。另外，焚书所针对的不应是某类书或者书的本身，而是这类书籍过度泛滥的一种现象。”

　　白长青认为，能够保留一个国家民族文化信息、文化记忆的书籍，如国学经典、历史、艺术创作等，再如有关物理、化学、天文等科学探索成果方面的书籍，不管遇到什么样的情况，都是必须要好好保留的，这些都是民族文化的核心财富。

　　止庵：

　　报告文学、传记文学不妨一焚

　　文学评论家止庵表示，其实焚书这个话题并不是什么新鲜事儿，历代文人如郑板桥、李贽等都曾抛出过这样的话题。从古到今所说的焚书，都不是按照书籍本身的客观价值去评估，这种说法本身就是文人抒发愤懑的一种表达，借 以表达文人学者对某类书籍的不满，甚至带有“怒其不争”的成分，可将其视为一种文学批评的方式。

　　止庵坦言：“如果真的要焚书，我倒觉得报告文学、传记文学类的书籍不妨一焚。这类体裁的作品，本该以真实性为特征，可缺乏的偏偏就是真实性，以讹传讹的东西太多，很多人物对话和想法都是虚构的，缺乏感染力和说服力，内容乏善可陈。 ”

　　止庵表示，在励志类书籍方面，有些还是值得一读的，比如我们熟知的海伦·凯勒《假如给我三天光明》和最近出版的北村薰《漂逝的纸偶》等，均带有很强的思想性和哲理性，对一些有心的读者而言，能够给予他们勉励和鼓舞，非常具有借鉴意义。

　　记者 李爽

　　链接

　　书店：热门“被焚书”大都很畅销

　　昨日，记者联系到沈阳市新华书店营销策划部工作人员张旺，他透露，《焚书指南》中提到要烧的这几类书，恰恰是店内比较畅销的，譬如名人自传这个类别中，林丹的自传《直到世界尽头》，还有当年唐骏的《我的成功可以复制》，销量都相当可观。

　　张旺介绍，目前仅是关于林书豪的各种传记就有《林书豪：梦想的力量》、《林书豪向上、向上》和《林书豪有梦就去追》等8个版本，而且销量都在看涨。

　　其实，也不是所有的书都不被马伯庸青睐，他在《焚书指南》中提到，古典名著是一定不能烧的，还有工科类的也不能烧，这些书对人类文化和发展贡献非常大。

　　《焚书指南》在微博上疯转的同时，也引来了不少网友的热议。

　　网友“白开水瓶”表示，这篇文章把很多人憋在心里却一直想说的话说了出来，就算不去烧书，搬家时扔书也可参考此顺序。网友“下一站幸福”则持不同意见，他认为，同类的书也有好坏之分，不能一概而论。 记者 李爽 (来源：辽沈晚报)