原标题:日媒曝光阻止保钓“行动指南”
《环球视线》2012年9月4日完成台本
——日媒曝光阻止保钓“行动指南”
解说:
日媒曝光,日本海上保安厅阻止海上保钓“行动指南”,指南内明确规定,如果遭遇抵抗可以使用枪支。机密级别内部方案,为何在实施八年后曝光?从加速钓鱼岛“国有化”到“行动指南”被披露,日本在钓鱼岛上还将掀起怎样的波澜?
正在评论:行动指南:可碰撞船只 也可逮捕
专家观点:一意孤行 日本立体升级“保钓”计划
主持人:
据日本媒体9月4号报道,最新出版的一份日本周刊杂志,曝光了一份堪称是极密级别的阻止保钓“行动指南”。其实早在2004年6月,这份“行动指南”已经悄悄出台,它由日本海上保安厅制定,为的是针对当年3月中国亲民保钓人士登上钓鱼岛。这份“行动指南”一经曝光,便引起轩然大波。因为在这份“行动指南”内明确规定,“如果遇到危险活动家的抵抗,也可以使用枪支”这样的字眼。这份行动指南会何会在八年后的今天被突然曝光?而与此同时,日本海在加速钓鱼岛“国有化”的步伐。这一系列的动向会向我们透露什么呢?接下来和两位嘉宾继续探讨。首先还是孙先生,刚才说到了,我们这儿也有两个图板“行动指南”具体的内容,我们一边给观众放,一边您给我们分析一下。行动指南曝光了,可以装船,甚至必要的时候可以开枪,什么意思?
孙哲:
我觉得日本在这方面可能太过极端,包括最近日本杂志上透露出,原来的防卫大臣石川茂,这个人客观地说,他非常复杂,他在南京大屠杀,参拜靖国神社方面作出了积极的举动。而且他有一句话,中国对日本的威胁是零,按武力攻打日本的威胁是零,为什么?这是几年前说的话。现在公开支持使用枪支论。使用枪支论最大的悖论是违背日本和平宪法的基本精神。这个宪法规定,当时日本的自卫队,只有当敌国作战人员对他进行射杀的时候,他才能够自卫。如果说中国的渔民或者保钓人士,他们是平民,所以我觉得这是日本。
主持人:
从日本的角度来讲,起码也是有争议的问题。不是固有的领土。
孙哲:
日本这方面的态度非常值得批判,他现在一意孤行,要李婷升级,通过行政方面,管理方面加强本土和钓鱼岛的联系,通过法律方面,通过修改法律让自卫队使用武器,通过国际舆论制造钓鱼岛属于日本,所以美国就上当了。这种情况下,我们对此非常忧心忡忡。
主持人:
杜先生怎么看“行动指南”?
专家观点:“行动指南”是一份迟到的恐吓
杜文龙:
我感觉这是一份迟到的恐吓,这个恐吓信里其中讲了很多,至少有九点。实际上他在把钓鱼岛的问题从有争议的问题按照自己的领土进行管理,登岛、护岛无非是这两方面,可以拦截、警告,可以用手枪,还可以使用自动武器进行枪击。我总的感觉,他是为了防范独岛,独岛这种占领形势,日本人感觉到有这种威胁,一旦带着几个人拿着枪上去了,由个人行为,由民事行为,最后演变成国家行为,成了既成事实,现在非常害怕这一点。如果这点成了事实以后,国家介入以后,成为国家行为,没有办法做了。所以,现在用枪,用水炮,用撞击,是想拦截这一部分人,让钓鱼岛在日本的控制之下。这个恐吓是对所有保钓人士发出的,让你感觉到你看看,我以前抓你的人,放了,24小时,48小时,今后还有更强硬的手段,如果再来我恐怕就不客气了,所以这种严厉的警告的声音,是在这份声明之下的东西。
正在评论:指南规定可以使用高压手枪或枪支
专家观点:购岛后 主权之争可能更加激烈?
主持人:
您说这种迟到的恐吓在此时此刻被曝出来,恐怕也不是简单的巧合或者一个偶然。在这个时候被曝出来之后,什么意思?以后但凡还有保钓人士上去,还敢真开枪吗?如果开枪又怎么样呢?
杜文龙:
意思是说我以前很克制了,大不了撞了船,抓了人,然后都放了。今后如果再有类似的事件,对不起,首先我的人要机降上去,上面进行多层次的拦截,而且要使用撞沉战术,把你撞沉。
主持人:
这不是对不起的问题,这可是非常严重的问题。
孙哲:
对,我觉得对保钓人士的恐吓也好,其实是对整个中华民族整体的挑衅,因为钓鱼岛本来是属于中国领土,日本通过各方面极端的手段,通过购岛闹剧等等不断强加行政化,这方面我们担心购岛闹剧以后是不是中日双方,国家行为这方会更加激烈,这是我们担心的。我们不愿意看到两国兵戎相见。但是普通的士兵是不是会真正遵循上边的指令,不开枪,很难说,因为历史都是由误判或者一小小撮引发很大的战争。
主持人:
或者一个擦枪走火,一下把整个中日之间两国的大局搞乱。政治家都恐怕难以收场。
好,我们就谈到这儿,进段广告。
有分析认为,眼下的日本政府与东京都争相购岛,试图非法占据钓鱼岛,出自各自的利益,两者似乎形成了某种一唱一和的节奏,但是不管怎么样,这些闹剧都不能够改变钓鱼岛属于中国的事实。
好,感谢您收看我们今天的节目。再见。
我来说两句排行榜