老人银行猝死微博传成劫杀 专家：无需苛责网友

　　原标题：老人猝死咋传成“劫杀”？

　　目击者微博爆料事发银行门口引猜测 转发中评论被当真 专家：无需苛责网友但应提升鉴别意识

　　"抢劫杀人，连ATM机都封锁了！"昨天，网上流传着这样一则关于惠新东桥附近一老人取款时被劫杀的消息，并且被大量转发。

　　然而经过记者核实，实际上是惠新东桥一工商银行门口，一老人不幸突犯急病死亡。然而经过一天的网络发酵，此事竟然被传成老人取款时被劫杀。

　　事件

　　老人口吐鲜血猝死网友传成“劫杀”

　　昨天下午4时许，记者来到网络传言中发生"劫杀"事件的工商银行附近。银行保安称，整整一天从未有过刑事案件发生，更没有ATM机被封锁的情况。

　　"哪儿有劫案啊，其实就是附近一位居民倒地猝死了。"这个银行门口的一名停车收费员，目击了昨天上午事件的全过程。

　　这名收费员说，昨天上午8时许，一男一女两位老人结伴从北向南走来，他们是附近的居民，每天早上都会去工商银行旁边的老年活动室活动。事发时，那位老先生突然倒在了工商银行的门口，并且全身抽搐。与他结伴同行的老太太顿时慌了神，赶紧大声呼救。

　　不过，当路人前去帮忙时，倒地的老先生已经口吐鲜血。在120急救车到达时，他已经没有生命迹象。

　　整个过程，同样得到了周围小店商家的证实。

　　记者在现场发现了部分血迹，已经被沙土盖上。

　　记者再次搜索网络，发现这件事情最开始在网上，并非直接传言为老人取钱遭劫杀。然而随着不断有人增加评论，以及多个实名认证的微博转发，最后竟然成了"劫杀"（详细过程见右图）。

　　专家视点

　　无需苛责网友但应提升鉴别意识

　　今天上午，中国传媒大学新媒体专家曹三省在接受记者采访时表示，虽然发生了这样的乌龙事件，不过他认为不应该去苛责网友。因为大多数网友并没有相应的专业水平，同时在微博传播速度很快的环境之下，谣言传播的效率被最大化，出现这样的问题在所难免。

　　"避免这种问题出现，可能还需要时间。"曹三省认为，虽然有技术层面的审查或者监管，但最重要的还是网友自身鉴别意识的提高。随着用户本身逐渐觉悟到网络传言可能会造成社会问题，有了一定的网络公德，这种情况才可以逐渐消失。

　　文/记者徐超

　　猝死"变身"劫杀流程图

　　1

　　昨天上午8时46分，博主@鹏_m_鹏："刚路过惠新东桥工行门口，看到有120急救和一帮围观的路人。凑近发现一位老人躺在地上，身上盖着白布，头部一侧的地上还有一摊血。老人已经不行了。"此时，微博并未提及任何关于"劫杀"的消息。

　　2

　　昨天上午9时46分，博主@喜欢笑的女巫："惠新东桥的工商银行门口一个人被杀了，好多的警察。"

　　在这条微博下方，已经出现了"估计是抢钱杀人"这样的评论，并且配了图片。图为一群人在银行门前围观。这是第一条出现关于"银行门口杀人"信息的微博。

　　3

　　昨天下午3时08分，博主@北京城的那些事儿："亲们一定要注意安全啊！图文信息来自@喜欢笑的女巫惠新东桥的工商银行门口一个人被杀了，好多的警察。地上很多血，自动取款机被封了，估计是抢钱杀人吧。"

　　在这条微博当中，已经将评论的猜测信息结合在了其中，成为一条独立的微博。

　　4

　　到昨天下午3时许，大多数转发此事的微博，已经没有了最初微博当中只对事件单纯的叙述，而是彻底变成了有老人在银行门口遭"劫杀"。