本报讯(通讯员俞新峰) AA制已经是一些年轻人的生活方式,但是,夫妻之间也实行AA制的还真不多见。昌平区有一对夫妻因对AA制有不同意见,致使婚姻也亮起了红灯。记者今天了解到,昌平区法院经过审理,驳回了王先生要求离婚的诉讼请求。
王先生是一家国企的技术人员,其月收入高达5万元,同时还有浮动的福利卡。张女士是北京某医药公司的顾问,月收入约7000元。他俩于2007年经人介绍认识,并于2008年登记结婚,婚后至今未生育子女。
据王先生起诉,婚后张女士对王先生的家人一直很好。但是在家庭日常消费上,张女士却要求AA制,即双方用于家庭生活消费的支出要平等,各自用自己的收入负担个人的日常生活消费。此外,对于居住房屋的贷款,两人按照约定比例共同偿还。张女士这种在日常家庭生活消费上斤斤计较、毫不让步的态度让王先生无法接受。双方为此产生了很多矛盾,张女士还因此数次提出离婚。再加之因生活琐事而产生的争吵,王先生认为双方矛盾已经没法解决,决心要求离婚。
被起诉到法庭,让张女士始料不及。张女士辩解说,她与王先生都是80后,经人介绍相识。因为双方家庭是世交,所以双方父母对儿女的婚姻充满了期待。两人在婚前婚后感情也一直很好,结婚近4年只有过一两次较小的争吵,夫妻感情尚未破裂。她之前对丈夫提离婚,是因为吵架正在气头上,并非真实意愿。
“我主张AA制生活,一方面,是因为家庭经济并不宽裕,希望多省些钱以备家庭的不时之需。另一方面,我的母亲身体一直不好,需要更多物质补助来照顾母亲。此外,自己一直习惯于在经济上独立,因此才提出婚后AA制生活。”张女士说,这么多年来,她一直深爱着王先生,并且对王先生家人的关心无微不至,付出这么多就是为了家庭更加和睦,温暖。因此她坚决不同意离婚,希望法庭能够积极做通王先生的思想工作,如果他撤回诉讼,她愿意更好地与对方沟通,采取更加灵活的家庭消费方式。
在审理过程中,张女士自始至终一直伤心流泪,表达了自己对王先生深深的眷顾之情。然而王先生却冷眼相对,少有积极回应,并坚持要求离婚。法官经过长时间的劝说,王先生始终不为所动,最终调解失败。
鉴于双方感情尚未破裂,法官当庭宣判,驳回原告的诉讼请求。听到法庭的判决后,张女士喜极而泣,表示一定会好好珍惜今后的生活。原告王先生虽然略显失望,但也坦然接受了法庭的判决,这起离婚案件至此画上了句号。J161
我来说两句排行榜