光明网：贫富差距逼近“社会容忍线”的警示

　　光明网评论员

　　昨天（9月14日），相关研究机构发布了其研究成果《社会管理蓝皮书中国社会管理创新报告》。这份研究报告指出，一些“不稳定因素”正处于从潜在风险向公共危机转化的临界点上，中国贫富差距正在进一步扩大，逼近社会容忍线。

　　其实，这份报告最引人注意的地方之一，就是使用了“社会容忍线”一词。“容忍”是一个主观概念，“社会容忍”就更是一个“参差不齐”的主观概念，而“容忍线”又分明是一个量化的结果，如何把主观概念转化成一个量化的标准，从而形成有关“社会容忍线”的研究成果，至少从有关报道中是看不出来的。

　　实际上，在形容社会贫富差距方面，有现成的经济学概念可用，这就是“基尼系数”。不过，不知什么原因，“基尼系数”似乎成了当下的一个敏感词，为许多研究者、尤其是官方的研究报告所弃用。并且，国家统计局在2000年公布中国的基尼系数为0.412之后，自2001年起就再也没有公布过这项统计的具体数字。去年，在有记者追问有关基尼系数的问题时，国家统计局负责人以高收入阶层的收入难以统计为名，回避了这一问题。确实，在中国的基尼系数于上世纪90年代中期突破0.40之后，作为贫富差距统计结果的基尼系数愈发成为一个敏感数字。

　　这也难怪，0.40的基尼系数，被公认为是“国际警戒线”。如果中国的基尼系数在2000年的基础上仍然继续升高，那无异等于“有警无戒”。对于此种结论，国家统计局当然是担待不起。然而，有关基尼系数的统计研究在近些年并没有中断，且持续有研究报告推出。据中国社会科学院居民收入分配研究课题组的统计研究，中国的基尼系数在2002年达到了0.454，在5年之后的2007年达到了0.48。而国际权威机构的研究则表明，在2011年，中国的基尼系数已经突破0.55，接近国际公认的0.60的“动乱线”。

　　基尼系数0.60的“动乱线”与《社会管理蓝皮书中国社会管理创新报告》中所谓“社会容忍线”是什么关系，尚不得而知。但是，“蓝皮书”所指出的“一些"不稳定因素"正处于从潜在风险向公共危机转化的临界点上，中国贫富差距正在进一步扩大”的研究结论，却是与其他相关研究的结论和人们的直感相契合。虽然“社会容忍度”这个带有主观性的“柔性”名词多少缓和了所谓“公共危机”的逼迫感，但是，近些年中国收入差距和贫富差距愈益扩大的“刚性”事实，却不会因为任何研究性名词的选择而有所改变。

　　这种事实，也正如“蓝皮书”所说，“近年来，资本市场的"火热"表现，强化了资本财富的累积效应，造成了"有钱的越来越有钱，没钱的越来越没钱"。而且，资本与土地、资源之间的互相拉升，加剧了贫富差距”。当然，“蓝皮书”在此所描绘的现象，不只是经济现象和社会现象，更是政治现象。解决这些问题，就必须“打破垄断，解决分配不公，缩减贫富差距，消除两极分化”，而这才“是中国社会改革乃至政治改革的方向”。

　　“社会容忍度”的极限在那里，相关报道并没有提及。但是，“蓝皮书”也颇为直截了当地指出，在当前，“通货膨胀、社会分配不公等社会深层次矛盾日益凸显并有激化的趋势；社会治安形势严峻，无直接利害关系的群体事件或恶性事件出现新的变化”……这些“趋势”和“变化”，无疑是对所谓“社会容忍度”的挑战，同时，又何尝不是对社会所有成员的一个警示呢？

　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）

　　上一篇

　　】第三轮量化宽松是最后一剂救药吗？