新华网：“天价”非原罪 “禁售式”反腐难治本

　　新华网南京9月15日专电 题：“天价”非原罪“禁售式”反腐难治本

　　新华社记者蒋芳

　　长沙最近在反腐倡廉方面做出了一个新尝试，姑且命名为“禁售式反腐”。该市宣布全城禁止销售价格超过1000元一条或100元一包的香烟，试图以此来抑制腐败、公款消费以及遏制奢靡之风。

　　这个做法当然有其积极的一面。天价烟、天价酒，抽的喝的不是本身，而是一种身份，一种地位，这已是礼品和公款消费市场的“显规则”。而天价商品因屡次成为腐败案件的破案线索，早已被贴上了“腐败”的标签，被群众一再诟病。在这样的背景下，长沙市的有关部门在全城禁售“天价烟”，自然会赢来一些叫好之声。

　　但回头来看，总觉得这件事情哪里有怪，怪在哪里？有关人士说的好，在一个消费日益多元化的市场经济时代，天价烟、天价酒等商品的选择，其实也是消费者的一种自由选择。有关部门直接干涉市场销售环节，实属越权越位之举。不仅如此，如果禁售“天价烟”就能遏止腐败，那么默认的因果关系就是，“天价烟”即是腐败的原罪，官员腐败的根源不在自身，而在于被天价商品所勾引？这样的逻辑，显然是说不通的。

　　实际上，即使没有了天价烟，必然还有天价酒、天价茶，以及即将上市的天价月饼不断出现。禁售，对于抑制公款消费、遏止腐败之风来说，实属头痛医头脚痛医脚的举措。既说不通，也难见实效。

　　套用一句流行语，没有消费，就没有杀戮。在这件事情上，没有腐败，“天价”商品自然会失去生存的沃土。而归根结底，要想有效地抑制公款消费、遏止腐败，关键还在于加大反腐倡廉力度，尽快完善官员财产公示制度，完善“三公”消费的公布公示和审计，完善政府采购、财政预算和责任追究等机制。