两蒙面劫匪持玩具枪”扫荡“金店 抢30余条项链

今年4月11日，本报曾报道此事

　　原标题：两劫匪庭上内讧 互称对方是主犯

    《宁海金店被劫案告破 两劫匪在江苏落网》后续

　　今年4月9日 ，宁海跃龙街道桃源南路一家金店被劫，劫匪得手后逃离现场，宁海警方荷枪实弹，全城搜索抓捕嫌犯。

　　案子在宁海引起极大反响。周边群众议论纷纷，有人说劫匪是2个男人，持枪抢劫；有人说是3个男人，开了辆黑色三厢小车，车就停在店门口，冲进店内拿枪顶着店员的头砸窗抢劫；甚至还有人说来了五六个人。除此之外，被抢金额也众说纷纭，有人说被抢了200多克黄金，也有人说被抢了价值200多万的黄金。

　　昨天，宁海人民法院对此案进行了公开审理。之前的种种疑问，就此一一被解开。

　　通讯员 金萍 记者 郑振国

　　实习生 梁倩倩

　　［案件回放］

　　无力还赌债，和同村小伙商量劫金店

　　24岁的江苏人周可可，3年前曾在宁海打工。

　　今年4月，周可可因欠下赌债30多万元，无力偿还。他找来同村人周胜浩商量一同到宁海“干一票”。两人精心准备了榔头、假车牌等作案工具，包括作案时使用的玩具手枪。

　　4月9日，两人驾车来到宁海城区，等待作案时机。

　　一番踩点后，他们锁定抢劫对象位于宁海跃龙街道上的一家珠宝店，并开始伺机守候，寻找作案机会。

　　当天下午1点，见店内保安不在，两人闯入店内。周胜浩手持玩具枪威胁店内女营业员，并将她们威胁到里间。周可可直接来到黄金项链柜台，手持榔头敲打柜台玻璃。因为玻璃是特制的，敲打了好一会，柜台玻璃未被砸破，榔头木柄反倒折了。

　　发现榔头无效，他们向营业员索要钥匙，不巧的是，钥匙在另一名外出女营业员身上。见此，周可可先行返回车上等。周胜浩捡起榔头继续砸柜台玻璃，迅速抢走柜台内30余条黄金项链和3个黄金挂件。整个抢劫过程只有短短90秒。

　　就在周胜浩和周可可两人抢劫时，一名女营业员触碰了报警器。因为抢劫过程很短，宁海警方赶到现场时，两人已逃之夭夭。

　　出了店门，两人开车逃回江苏，途中还将假车牌、塑料枪、手套等作案工具一一丢弃。

　　当天晚上，他们就将其中几条黄金项链抵押，换了7万余元，开始过起了潇洒生活。

　　随即，宁海警方荷枪实弹开始全城搜索。除此之外，警方在宁海各个出口处检查车辆。当时的情形，如同警匪片里的场景一样。去象山的路上，每隔一段就有一辆警车停着。

　　经过连续30余小时的全力侦查，抢劫案有重大突破。

　　4月10日晚上8点左右，宁海警方在江苏一家舞厅将周胜浩和周可可抓获，赃物被追回。经鉴定，金店损失财物价值高达56万余元。

　　［庭上争辩］

　　谁先提出抢劫？两人庭上互指对方

　　昨天，在法庭调查中，两人在关于谁先提出抢劫提议的问题上，发生了分歧。

　　周胜浩说，周可可先提议，之后他才同意的。而周可可则表示是周胜浩的提议。

　　“尽管我们共同准备了犯罪工具，但抢劫时，榔头断裂后，我便先行离开金店返回车内。”周可可说，事后周胜浩还告诉他，东西是他抢来的，因此不同意平分。

　　在法庭上，公诉机关出示了两人在金店内抢劫和10日当晚两人在江苏一家舞厅被抓获时的视频资料。他们低头不语，然而旁听席上，他们的家属却默默地流下了眼泪。

　　随后，周可可的辩护律师就谁是主犯做起了辩护，“在抢劫过程中，周可可因榔头断裂先行离开，而周胜浩继续实施犯罪，最后犯罪完成，所以周胜浩的主观恶意更强。周可可平时表现一贯不错，无前科，且曾在修桥补路做义工方面有积极表现，此次因一时糊涂触犯法律，请法庭酌情考虑。”

　　对此，公诉机关认为，提出抢劫提议的是周可可，尽管实施犯罪过程中，周胜浩的主动性更强，但两人均起到重要作用。

　　最终，宁海法院经审理后认为，周胜浩、周可可以非法占有为目的，采用暴力手段强行窃取他人财物，数额巨大，其行为均已经构成了抢劫罪，分别判处有期徒刑十五年、十四年，并各处罚金5万元。

　　违停不仅要被贴罚单

　　还引发了人命官司

　　金报讯（通讯员 东民 记者 叶萌茗）一辆是不符合安全技术标准的电瓶车，另一辆是路口转弯未让直行车辆优先通过的电瓶车，还有一辆是违规停放影响他人视线的机动车。

　　两辆电瓶车相撞发生事故，当时不在场的机动车主也要负责任？昨天，江东法院审理了一起因违章停车引发的交通事故纠纷。

　　违停影响视线 两电瓶车相撞

　　8月22日早7点左右，60岁的李阿姨骑电瓶车在茂兴街由西向东行驶至史家巷小区门口时，与23岁的王小姐发生碰撞。当时，王小姐骑电瓶车在史家巷由南向西左转弯进入茂兴街。

　　发生碰撞后，李阿姨除了车子有损坏外，伤情无大碍。但王小姐因为撞倒在地时碰到头部，伤情较重，被紧急送往医院。10天后，王小姐死亡。

　　事发后，交警部门对事故进行调查时发现：

　　两辆电瓶车之所以撞得如此严重，不仅与两当事人有关系，还和事发时逆向停放在交叉路口西南侧路边的一辆浙A牌照机动车有关系。李阿姨、王小姐骑电瓶车路过此处时，视线被该车影响，以至于直行的李阿姨无法看到边上的王小姐，这才造成严重后果。

　　“一般会受阻挡主要是路窄，视线就窄了，然后转弯的幅度比较急。”经交警部门事故认定，李阿姨的电瓶车制动器不符合安全技术标准、王小姐驾驶电动车通过路口转弯未让直行车辆优先通过、机动车驾驶员胡某违法停车影响过往车辆视线，三人的违法行为均与事故发生存在因果关系。

　　经调解，事故各方当事人达成调解协议，李阿姨和胡某按照各自责任大小赔偿王小姐家属死亡赔偿金等共计360000余元。

　　法官说法

　　江东区法院陈法官认为，正因为机动车驾驶员的疏忽大意，将车辆停在交叉路口边上，势必影响到过往车辆视线，因此，车主对本起交通事故发生要承担一定责任。希望广大机动车驾驶员能够从本案中汲取教训，在人多车多的街上不要乱停乱放，要严格遵守交通规则，杜绝此类事件的再次发生。

　　很多车辆驾驶人觉得违章停车是小事，就是碰上被开罚单比较肉疼。有时候因为车位难找，有时候为了省下一点停车费，一些车主就把车辆随意停放在路边，以为只要运气好、没被查到就没事。实际上，违章停车不止自己的车会被开罚单、容易被刮擦，还可能牵连到其他人。