“常胜总统”查韦斯的法宝

　　前几天，在委内瑞拉大选即将到来时，西方媒体在问，“曾患癌症的查韦斯还能再干一届吗？”“如果选输了，对总统宝座上瘾的查韦斯会走吗？”总之，就是希望查韦斯输掉大选。

　　当然结果是胜选的查韦斯，面对支持者大声宣布“革命胜利了！”，然后人群回应：“查韦斯不会走！”而且查韦斯赢了对手，四十岁的卡普里莱斯将近十个百分点。尽管有人说，连任三届的查韦斯在得票率方面，一届不如一届，但在投票率高达82%的选举中，能获得54%的选票，还是个不错的成绩。

　　非但这次选举成功，从十四年前查韦斯当选为总统后，他哪里不成功？1998年，他第一次当选为总统时，委内瑞拉的宪法规定，总统不能连任（历史上独裁者众多的拉美多国以及亚洲的韩国，为了防止出现独裁者，宪法都有这一规定）。但1999年，民望很高的查韦斯要求公投，修改宪法变成可以连一次，公投成功；第二年重新大选，查韦斯获胜，并把总统任期从5年改为6年；2007年，查韦斯再次发动公投，要求总统可以无限连任，但据说因为捆绑太多激进措施，公投失败；但2009年，类似公投还是成功了。查韦斯又获得“无限连任”的机会。单从权力的获取来看，查韦斯真是要什么有什么。

　　查韦斯能做到这一点的法宝是什么？当然是他的政纲。查韦斯的政纲也就是他自己所说的“二十一世纪的玻利瓦尔社会主义”，在国内主要是反对新自由主义，消灭贫困，消灭不平等，加速国有化；国外反对帝国主义，主要是高举反美大旗，要整合南美。不过，也可以说，查韦斯成功的精髓，在于“民粹主义”。

　　民粹主义又称平民主义，历史渊源颇深，现实界定模糊。但总的来说，是打着尊重平民，平民优先，反对精英统治的一种政治旗号。在拉丁美洲很有市场。这种思潮体现到实际操作层面，往往是通过一些惠及底层平民的政策，赢得平民支持。但批评者认为，这些政策往往是迎合草根民众，用短期利益取悦民众，把民众与精英对立，而忽视法制建设、各种权力制衡，完全否定市场。实际上长期来看，主要靠个人魅力式的领导人推动，往往导致腐败和独裁，对社会有极大危害。

　　查韦斯便面临这样的境遇。一方面，委内瑞拉是世界上石油储量最大的国家，查韦斯可以拿这笔大自然的财富，实行针对穷人的医疗、教育、住房等福利制度，便赢得了大批民众的欢迎。加速国有化，但对美国（当然，石油照样出口到美国）。赢得选票。另一方面，他也受到中产阶级和大公司的抵制和反对。而且在他的福利制度背后，委内瑞拉犯罪率、通货膨胀率和贫富差距问题，都显得非常突出。有人说，这是查韦斯民粹主义之祸的体现。

　　但是，在一个社会里，只要大部分人还是穷人，而且他们认为自己受到“精英”的不公统治，如果这个社会再缺乏法治和权力制衡，那么民粹主义就一定有市场。利用民粹主义的政治人物也极可能成功。当年泰国的他信是如此（不过他不像查韦斯这么左），查韦斯也是如此。更何况，和他信比起来，查韦斯还有石油资源和反美旗帜。 ·晓钱·

　　晓钱 (来源：羊城晚报)