【环球网报道 记者 李娜】美国会最近发布报告,对华为中兴两家企业提出无端指控引发关注,在一些外媒“幸灾乐祸”的同时,也有媒体对美国的这一决定提出质疑。英国《金融时报》 10月10日社评指出,美国封杀华为的行为让人不免怀疑其中带有保护主义倾向,该行为欠缺思考,美国应着眼于大局,严控贸易战风险。
文章称,美国国会将企业列入黑名单,这种事情不常发生,而美国众议院情报委员会本周发布的有关华为和中兴通讯的报告基本上就在建议国会这样做。文章指出,报告中许多证据是保密的,让人不免怀疑其中带有保护主义倾向。
和众多外媒一样,文章还是对华为董事长所谓的军官背景及华为的“产权结构”表示了一些疑问。文章说,华为和中兴不是普通的企业,中国也不是寻常的合作伙伴。在人们对网络战的担忧与日俱增的背景下,企业首先要做的肯定是接受更严密的审查。
但文章同时指出,但美国国会和白宫也必须分清孰轻孰重。上述报告建议在政府采购中排除华为和中兴通讯,并禁止两家公司参与任何并购活动。那样一来,身为世界第二大和第四大电信设备供应商的华为和中兴在美国这个全球最大市场将只能吃到一小块蛋糕。而中国则有可能对思科等美国电信设备供应商采取报复措施。当前总体政治形势对事态也没有帮助。
文章还说,美国和中国国内分别在上演权力交替,与此同时,世界经济正在放缓。两国都无法承担此类贸易摩擦带来的后果。文章最后指出,美国政府应着眼于大局,在针对华为和中兴通讯的问题上,不管其中有什么是非曲直,都必须控制贸易战的风险。
我来说两句排行榜