台湾出台保护个人资料法令 起诉书上满纸圈圈

　　中新网10月15日电 据台湾《联合晚报》报道，台湾“个资法”上路，各司法机关书类呈现方式也有变革。新竹地检署过去摆出一迭起诉书，近日换成一纸公告，上头只有案由、移送机关、被告姓名等简单信息。媒体记者须填写申请表，经纪录科调出书类。而拿到的起诉书，被告姓名、年纪、地址等全都以圈圈代替，看到的人都傻眼。

　　新竹地检署主任检察官兼发言人陈佳秀说，为配合“个资法”上路，之前到“法务部”开会，讨论因应做法，各地检署已开始执行，以保障民众个人数据不外泄。新竹地院刑事庭庭长兼发言人陈健顺说，明天将召开刑庭会议，会讨论因应作法。

　　新竹地院法官邱忠义认为，审判是公开的，若不透明，反而让民众误以为黑箱作业。他说，民众有知的权利，新闻媒体有第四权，媒体报道判决结果，可以达到预防犯罪及教育意义，符合公共利益。但媒体记者对当事人地址、身份证号等较隐私的信息则不该揭露。

　　彰化地方法院资深法官说，“个资法”不能无限上纲，否则对作奸犯科者，无异是变相的保护。除性侵、儿少案件及特别原因，法院是公开审理，任何人都能旁听，对判决结果，是可受公评，要接受公评，就应公开必要的判决内容。

　　“个资法”实施后，彰化地检署和彰化地方法院都是将被告、告诉人的年龄、身份证号、户籍地和地址，以“”…或涂改液涂销。一名检察官表示，“个资法”应是保护守法善良的人，不应成为作奸犯科者的“金钟罩”，有时社会舆论的制裁，比法律制裁更有效，也更有警惕作用。

　　资深法官举例说，偷偷录了别人的讲话内容，是妨害秘密。但偷偷录下你自己和别人的讲话内容，就不构成妨害秘密。“个资法”亦然，如果无缘无故公布别人的数据和隐私，就触法，但当事人作奸犯科或被起诉判刑，“个资法”第9条允许大众传播业者基于新闻报道的公益目的，可“适当引用”当事人数据。

　　台中地检署本月不再提供起诉书书类数据，媒体只能到公布栏看公告，公告中，可看到人名、案号、案由和起诉与否内容；台中地方法院判决仍公开，可看到判决书，但当事人姓名、地址数据全不公开。

　　台中地检署表示，“法务部”上周召集各地检署发言人开会，讨论“个资法”问题，明定全台湾统一作法，媒体只能看公告，没有起诉书可看。