评论：杭州烟花案善后要扣住“政府行为”

　　10月13日晚，在杭州举行的2012西湖国际烟花大会运河分会场在燃放烟花时，有两发烟花落至观赏区，致多名观众被炸伤。拱墅区区委宣传部相关人士告诉记者，目前需要留院观察约4-5人，主要是耳朵灼伤，这部分人灼伤的面积较大。其他的主要是皮肤灼伤和衣服破损，约100人左右。

　　这次烟花大会是政府主办的一个项目，也就是说，这一行为是政府行为。区别于私人和公司、企业行为，政府行为在赔偿、追责处理上，都迥然不同。

　　首先，在赔偿方面，如果这是公民个人或者公司、企业引发的事件，赔偿就与政府无关，政府最多基于人道主义，给予一定的补偿或者慰问。但是，这是政府行为，政府就必须赔偿，而事实上，杭州拱墅区区委常委、副区长齐力也在接受记者采访时承诺，政府将会给予一定的经济赔偿。但是，我们不能光看官员的承诺，更要看他们的行为。所谓的“一定的经济赔偿”到底是多少，政府部门须拿出准确的标准，不能随着事件的淡忘而冷化处理，必要时还要提请司法机关介入。

　　其次，是关于事故追责问题。即使是公民个人或者公司、企业的行为，在出现事故时，也存在追究政府监管人员责任，而这一事件本身就是政府行为。目前，有报道称，事件原因“初步了解是操控问题”。但是，真正的原因还需要深入调查才可能知道，到底是烟花操作问题，还是烟花质量的问题。这里面就可能涉及到一系列的问题，比如操作人员的责任，购买和生产人员的责任以及监管人员的责任。此外，一些游客在被炸伤后在现场逗留将近10分钟后，才被安排至附近的杭州市二医院救治。有反映“爆炸后，现场出现混乱，观众纷纷涌向出口，我看到有人在这一过程中受伤”。这一系列的事件还反映了烟花大会在应急处理机制上匮乏，有关人员是否也应当问责呢？

　　总之，一项政府行为，造成了不良后果，就必须由政府来赔偿，并追究政府相关人员责任。如此，我们才可能防范类似悲剧重演。