时评：“宫院分离”不可行

　　为缓解故宫博物院旅游压力，尽可能减少旅游对文物的负面影响，北京市政协常委会建议故宫应择址新建一座博物院专门展示文物旧藏，实现“宫”与“院”分离。（见9月18日《北京青年报》）

　　按照这种设想，故宫将专门用于展现明清皇家宫廷文化，游客想看文物请到新建博物院。如果单纯从保护文物考量，“宫院分离”有积极作用。据统计，2011年参观故宫的中外游客近1500万人，平均每天4万人，节假日接待量最高突破10万人次，达到饱和状态，“宫院分离”有利于分流游客，减轻文保压力。

　　但我以为，无论是完整地展示故宫文化，还是便于游客参观，宫廷与文物都不该分割。宫廷建筑与文物是形与神的关系，宫廷是“形”，文物是“神”，建筑与文物的完美融合构成了完整的故宫文化。目前故宫文物超过180万件，如果把这些文物全部搬走，只留下空荡荡的房子，故宫的文化与旅游价值就会大大缩水，游客看什么呢？当然，故宫建筑也是一种古代文化，但缺少文物的展示与陪衬，孑影孤单的古建筑就显得太单调、“孤苦”，少了灵气。世界上没有任何一座宫殿是将建筑与文物分开供游人参观的，法国卢浮宫收藏40多万件艺术珍品，展出面积只有5.5万平方米，远低于故宫32.97万平方米的参观区域；每年接待游客近800万人次，饱和度远高于故宫。可以设想，如果卢浮宫不展示文物珍品，还有多大“看头”呢？

　　从方便旅游考虑，“宫院分离”也不可行。故宫周围已无地盘，如果将博物院建在故宫“身边”，需要大拆大建，成本高、难度大，且与故宫建筑群风格不一致。另寻新址，远离故宫，必然增加游客时间与经济成本。

　　旅游与文物的关系可称是一把双刃剑，旅游使文物固有的文化、欣赏与经济价值得以在公众面前充分展现，但过度的旅游开发有损文物保护。现代意义上的文物保护，既不是将文物埋藏地下不见天日，也不是藏于深宫大院仅供研究，不对外开放，而是在旅游中寻求有效的保护路径。

　　我以为，故宫文物保护尚有许多出路，一是通过宣传教育增强游客的文物保护意识与自觉性，同时合理调节流量，科学评估故宫最大接待量，一旦超标就实行限售门票、预约参观，分流游人。二是采用高科技、新技术，加大对文物保护的投入。三是增加参观区域。资料显示，故宫占地72万平方米，目前开放面积32.97万平方米，占45.79%，不久前故宫博物院院长单霁翔表示，2016年前办公区将全部搬出故宫红墙，参观面积扩大到76%，这将大大增加接客量，促进文保。四是让商业活动远离故宫。目前故宫内设有固定卖水卖食品卖水果卖饭的摊位，大型活动也比较常见，这挤占了旅游空间，不利于文物保护，与故宫文化氛围也不协调、融洽，应全面清理。 (来源：【字号：大)