北青报社评：纪委调查“房叔”体现对民意尊重

　　今日社评

　　蔡彬等人的相继被调查，对反腐的路径选择也有着相当重要的启示。如果有关部门转变思路，把被动跟进网络线索变为主动核实官员财产，也许更多的“房叔”将会自动浮出水面。

　　广州市番禺区纪委有关人士近日接受记者采访时表示，网传名下有21套房产的广州番禺区城管执法分局政委蔡彬被停职后，正在接受组织的进一步调查。目前番禺区纪委已经约谈了当事人，如发现其有违纪问题，将坚决依法依规严肃处理，绝不手软。该人士同时透露，纪委调查组已经查明的蔡彬及其家人名下的房产与网友反映的基本相符，而蔡彬只向组织申报了两套房产，数量相差悬殊，看起来“有很多需要交代的东西”。

　　陕西“表哥”杨达才因网络曝光而落马之后，很多人对广州“房叔”安然无恙感到不解。但国庆节之后，关于“房叔”被停职和接受调查的新闻就接踵而至，令人感到莫名的欣慰。城管政委蔡彬因何缘故遭到网络曝光，已经不可考，但网帖所披露的情况基本属实，却反映出人民监督的沉甸甸分量。无论人们怎么评价网络反腐的能量，至少从杨达才、蔡彬等人的相继“出事”来看，公众通过网络所表达的意见已经受到了高度重视，网络正成为全民反腐的一个不可或缺的重要场域。

　　从番禺区纪委的表态中，人们不难看到，体制内的监督机关并没有对网络意见等闲视之。蔡彬被网帖曝光后，番禺纪委迅速成立了调查组，兵分三路，一组在番禺区核查其房产情况，另一组在南沙区核查，第三组从番禺区委组织部核查蔡彬向组织申报的房产情况。事发第二天，情况就基本摸清楚了。蔡彬被停职，显然就是当地纪委快速反应、着力调查的结果。地方纪委把网络反映的情况作为重要的反腐线索，一旦发现就快速跟进，并适时向社会做出交代，这样的做法不仅反映出监督机关的嗅觉之灵敏，更体现了对民意的充分尊重。网络舆论、媒体报道与纪委监督所形成的合力，已经显现出巨大的反腐能量。

　　从另一个角度看，杨达才、蔡彬等人的相继被调查，对反腐的路径选择也有着相当重要的启示。网民的强烈关注，将“表哥”和“房叔”等推入组织的“视线”。而一旦被盯住，有关部门查清问题官员的财产情况并不困难。实际上，早已推行的房产、存款实名制等制度，已经为官员财产调查提供了非常有利的条件。如果有关部门转变思路，把被动跟进网络线索变为主动核实官员财产，也许更多的“房叔”将会自动浮出水面。

　　按照有关规定，党员领导干部有如实申报房产等财产的义务。但是，单独一个申报程序并不能对问题官员构成威慑。比如，“房叔”蔡彬也履行了申报义务，但如果没有网民的曝料，有关部门就不会发动对他申报情况的核实调查。假如官员财产申报制度配套了核实机制，哪怕每年只核实一小部分官员的财产情况，领导干部虚假申报的现象就能得到遏制，反腐倡廉的力度自然也会强化许多。

　　“表哥”落马和“房叔”停职，是民意监督和体制反腐相互推动所导致的良性结果。但是，在为这个结果感到欣喜的同时，更应该善于吸取个案带来的普遍启示。如果能够听取民众的呼声，扩大财产申报与核查的范围和力度，反腐当能走出被动的局面，制度监督就会走在舆论监督的前面。