法国小心应对中日钓鱼岛之争

　　日本外相玄叶光一郎访法看来并没有达到预期的目的，即把法国公开拉到中日钓鱼岛之争的日本一边。但法国部分媒体或多或少偏向日本亦是不容忽略的。这场隐藏在日本外相欧洲之行幕后的中日角力还仅刚刚拉开序幕。

　　日本外相玄叶光一郎先声夺人，在15日的《费加罗报》上发表文章，明确挑明他此次欧洲三国行的目的是强调“尖阁列岛属于日本”。显然，玄叶很清楚，要法国政府明确支持日本几乎是不可能的。因此，发表文章、争取舆论，显然是日本外相的重要目标。

　　事实上，法国外长法比尤斯、总理埃罗均未在公开场合对这一棘手问题表明立场。法国外交部公告仅仅强调这是法日战略对话的一个组成部分。两国从今年1月开始建立战略伙伴关系，并在日本举行了首次战略对话。这次是奥朗德新总统上台后举行的第二次战略对话。在钓鱼岛问题上，法国外交部发言人两天两次表示希望“领土争端在国际法的原则下通过和平谈判解决”，并强调法方已将此立场明确告诉日方。

　　不过专家注意到，法方强调了法日之间“存在着广泛的共同价值观”，并表示要在“政治、经济和文化三方面全面加强与日本合作”。日本外相可以自我安慰的是，尽管法国没有在其最关切的问题上公开采取支持日本的表态，但在这种紧张时机，两国能够事实上加强双边合作关系，也是一个收获。双方还表示正在考虑2013年的高层互访。

　　法国大众传媒，特别是对民众舆论走向影响集中且广泛的电视，基本上忽略日本外相的来访。但影响法国精英阶层的纸质媒体，则或多或少地采取了相对偏向日本的立场。

　　法国《世界报》在该报“论坛专栏”上发表两名“国际法专家”的一篇题为《尖阁—钓鱼岛到底属于谁》的文章，明确认为，“尽管钓鱼岛是中国首先发现并确实曾经属于中国，但日本近一个世纪以来对该岛的实际管辖权更符合国际法对领土争端的划分原则”。这岂不是说侵略有理，战胜即可？

　　《费加罗报》也刊登了一位“在香港授课的法国教授”的文章，题为《劝告中国：忘记钓鱼岛》，内容是“警告不要让紧张局势演变成武装冲突”。如果说这位教授还知道使用“钓鱼岛”的中国名称的话，法国《解放报》却更喜欢使用“尖阁列岛”，更明确地偏向日本的立场。在一篇编辑部与其驻日本记者关于中日外交冲突的对话中，第一个问题就是：“为什么历史上尖阁列岛属于日本，但其位置却离日本那么远？”

　　日本外相玄叶光一郎此次对法国的访问显然没有达到目的。但如果法国和欧洲舆论越来越多地认同日本观点的话，则迟早会影响到官方立场。（郑若麟） (来源：文汇报)