“被告人熊毅故意编造爆炸威胁恐怖信息,造成深航ZH9706次航班紧急备降,严重扰乱了社会秩序,社会危害性较大,造成严重后果,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的相关规定,建议对熊毅判处5年以上有期徒刑。”10月17日,“8·30”深航“诈”弹案在湖北襄阳市高新区法院开庭一审,公诉方提出对被告人熊毅应从重处罚。
案件回放
男子为躲债主报假案
“你听好,我只说一遍,ZH9706次航班上面有爆炸物,将在45分钟后爆炸。ZH9706航班。”
这段在法庭上现场播放的录音就是8月30日22时32分,深圳机场客服人员接到的威胁电话。电话中,熊毅的声音显得十分冷酷,如同反恐大片中的台词。
此时,飞往深圳的ZH9706航班刚刚从襄阳机场起飞3分钟。
就是这个电话,让当晚的襄阳、武汉、深圳等数地的相关人员整整忙碌了一夜,也让飞机上的71位乘客和9名机组人员经历了一场“诈弹”惊魂。
据悉,当日,被告人熊毅得知其债主熊某某即将乘飞机到东莞向其索债。为阻止或迟滞熊某某到东莞,被告人熊毅拨打广东省深圳机场的客服投诉电话报假案。
随后深圳航空股份有限公司立即启动公司一级应急响应程序,协调管制部门指挥飞机备降。武汉天河机场立即启动二级应急响应程序。ZH9706次航班飞行53分钟后备降武汉天河机场。
据公诉方提供的证据显示,此次事件中仅深航公司遭受的直接经济损失达205771元。
案件焦点
是否造成严重后果
公诉机关认为,被告人熊毅的行为造成严重后果,已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定,应以编造恐怖信息罪追究其刑事责任。
经过1个多小时的法庭调查和控辩双方的法庭辩论,襄阳市高新区法院宣布休庭,将择日宣判。
控辩双方的焦点是量刑标准。公诉方认为,熊毅的行为造成严重后果,应以编造恐怖信息罪追究其刑事责任,判5年以上有期徒刑。辩方认为,在没有相关司法解释对严重性进行明确规定前,本案的严重后果是没有法理依据的,对熊毅的量刑应该在5年以下。
法律界人士认为,飞机不同于其他运输工具,其航空运输的特性也决定了安全保障的重要性。因此,旅客在航班上打手机、吸烟、斗殴、损毁客舱设施设备等行为,均对航
空安全构成威胁,也应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》被追究法律责任。如果危及飞行安全,将触犯刑法,最高可判处15年有期徒刑。另外,违法行为人若属精神病患者或是未成年人,其法定监护人也应被追究法律责任。
被告人悔恨
“我错了,向社会公众道歉!”
“我错了,要为自己的错误承担责任。我向航班上的乘客、社会公众道歉!”10月17日,29岁的熊毅在法庭上悔恨不已。
熊毅是十堰市茅箭区人,因欠客户24万元债务,屡被索债。8月30日,当熊毅得知债主将乘ZH9706次航班来广东找他讨债时,他决定利用自己在网上花400元购买的一套来电任意显的网络电话软件,在广东东莞市黄姜镇光华宾馆内,给深圳机场客服拨打了这个显示来电为襄阳的威胁电话。
熊毅的这个威胁电话虽然让债主推迟一天抵达广东,但他同时也被公安机关迅速通过调查追踪锁定。
熊毅在法庭上向法官表示:我没有料到会造成如此巨大的后果,我非常后悔,对受到影响的单位和乘客表示歉意,向社会说声对不起,希望法官能轻判,给我一个早日承担社会和家庭责任的机会。
延伸阅读
威胁航班美国可判20年
威胁航班,涉事的航空公司损失最大。站在航空公司的角度,遇到恐怖威胁只能信其有,必须马上进行安全检查,准备起飞的飞机要停止起飞,而已经起飞的飞机会找距离近的机场进行备降。这个过程中,航空公司需要承担备降的重新加油费用、备降机场的起降费用及客梯车、摆渡车等费用。而且,一趟航班延误,导致接下来的航班任务都无法按计划完成,损失接踵而来。
有网友认为,航班受威胁事件接连发生,其中有效仿因素,但主要原因是对肇事者的处罚太轻。记者了解到,截至目前在白云机场发生的类似案例处罚最重的是判处两年有期徒刑,而在美国最高可判处20年有期徒刑及1万美元罚款。(据新华社、《京华时报》消息)
我来说两句排行榜