22日，民防局前副局长贝尔纳多·德贝尔纳迪尼斯出庭。图/东方IC
因对地震风险评估有误，意大利拉奎拉地方法院22日以“过失杀人罪”，分别判处6名意大利地震专家和一名前政府官员六年监禁。裁决引发公众和科研界争议。一些地震遇难者家属说，裁决令人“宽慰”；科研人员声援获罪研究人员，说那是科学“悲哀的一天”。
7人分别被判入狱6年 设在意大利中部城市拉奎拉的一家临时法院认定，民防局前副局长贝尔纳多·德贝尔纳迪尼斯和6名“重大危险预测和预防全国委员会”成员，2009年3月低估当地一场6.3级地震的威力，导致大约300人死亡，6万人无家可归。
6名科研人员包括国家地球物理和火山研究所前所长恩佐·博斯基、国家地震中心主任朱利奥·塞尔瓦吉和欧洲地震工程学中心主任吉安·米歇尔·卡尔维，在学术界享有盛誉。
除分别入狱6年，7名被告需要向幸存者和居民赔偿大约900万欧元（约合1170万美元）。法官当天还判决这七名被告终身不得担任公职。
当地时间2009年4月6日凌晨，意大利中部城市拉奎拉发生6.3级地震，造成约300人死亡，1500多人受伤。
被告律师表示将上诉 依照意大利法律，被告有两次上诉权力，其间不用入狱。
原告代理律师瓦妮娅·德拉维尼亚认定裁决有“历史意义”，有望推动司法体系变革，“不仅在意大利，还在全世界”。
被告律师称判决不公。据悉，被控有罪的意大利专家和官员的律师已表示将提出上诉。
当地居民奥滕斯的妹妹地震中丧生。他告诉法新社记者：“我们不想报复，这些人（被告）也有家人。而知道有人为误导我们而付出代价，算是一种安慰。”
争议 地震能否有效预测 裁定引发公众和学界关注，争议点是对地震能否有效预测的不同判断。
地震发生前几天，拉奎拉发生多起相对较轻的地震，而被告会商后判断“不大可能”发生强震，呼吁居民“不必担心”，没有建议疏散。
检方告诉法庭，一些科研人员的观点是，一个地方发生数十次小规模地震是强震的“典型前兆”，而被告判断那属“正常地质现象”，低估拉奎拉再次发生强震的风险，提供“不严谨、不完整且自相矛盾的信息”。
拉奎拉所属地区地震频发，分别在1349年、1461年和1703年三次遭遇强震。检方认定，被告的错误判断属于“重大失职”，寻求法院裁定有罪。
被告博斯基庭审后告诉媒体记者：“我灰心、绝望。我认为没有罪，至今不理解为什么遭到指控。”
辩方律师佛朗哥·科皮主张地震无法预测。
反应国际科研界批法院判决
国际科研界几乎“一边倒”声援被告，主张现阶段没有可靠技术有效预测地震，称裁决“荒谬”，是科学“悲哀的一天”。5000多名科研人员向意大利总统乔治·纳波利塔诺致公开信，批评诉讼结果。
全球最大综合科研机构之一美国科学促进会地质学家布鲁克斯·汉森说，意大利经常发生小规模地震活动，绝大多数没有触发强震。如果地震学家每次都发出警告，会导致大量误判和民众恐慌。
英国牛津地球科学专业科研人员理查德·沃尔特说，案件涉及对科学的错误传递，“科研人员给出慎重、合乎科学的信息，我们不应当把他们送进监狱。”
“这开启了一个非常危险的先例，”沃尔特说，“我担心它会阻碍其他科研人员就自然灾害提供建议，以帮助社会。”
本版据新华社电
人参与)
我来说两句排行榜