意大利一家法院22日裁定6名科学研究人员和一名政府官员没有就一场强烈地震向公众充分预警，犯过失杀人罪。
裁决引发公众和科研界争议。一些地震遇难者家属说，裁决令人“宽慰”；科研人员声援获罪研究人员，说那是科学“悲哀的一天”。
定罪
设在意大利中部城市拉奎拉的一家临时法院认定，民防局前副局长贝尔纳多·德贝尔纳迪尼斯和6名“重大危险预测和预防全国委员会”成员2009年3月低估当地一场6.3级地震的威力，导致大约300人死亡，6万人无家可归。
6名科研人员包括国家地球物理和火山研究所前所长恩佐·博斯基、国家地震中心主任朱利奥·塞尔瓦吉和欧洲地震工程学中心主任吉安·米歇尔·卡尔维，在学术界享有声誉。
除分别入狱6年，7名被告需要向幸存者和居民赔偿大约900万欧元（约合1170万美元）。依照意大利法律，被告有两次上诉权力，其间不用入狱。
遇难者家属阿尔多·希米亚说：“我们无法称它是胜利……不管大家以什么方式审视，我挚爱的人不会再回来。”
当地居民奥滕斯的妹妹地震中丧生。他告诉法新社记者：“我们不想报复，这些人（被告）也有家人。而知道有人为误导我们而付出代价，算是一种安慰。”
争议 裁定引发公众和学界关注，争议点是对地震能否有效预测的不同判断。
地震发生前几天，拉奎拉发生多起相对较轻的地震，而被告会商后判断“不大可能”发生强震，呼吁居民“不必担心”，没有建议疏散。
检方告诉法庭，一些科研人员的观点是，一个地方发生数十次小规模地震是强震的“典型前兆”，而被告判断那属“正常地质现象”，低估拉奎拉再次发生强震的风险，提供“不严谨、不完整且自相矛盾的信息”。
拉奎拉所属地区地震频发，分别在1349年、1461年和1703年三次遭遇强震。检方认定，被告的错误判断属于“重大失职”，寻求法院裁定有罪。
被告博斯基庭审后告诉媒体记者：“我灰心、绝望。我认为没有罪，至今不理解为什么遭到指控。”
辩方律师佛朗哥·科皮主张地震无法预测。“我不能理解。如果一件事情不能预测，更重要的是不能避免，怎么能判断风险预测失败。”
声援 国际科研界几乎“一边倒”声援被告，主张现阶段没有可靠技术有效预测地震，称裁决“荒谬”，是科学“悲哀的一天”。5000多名科研人员向意大利总统乔治·纳波利塔诺致公开信，批评诉讼结果。
全球最大综合科研机构之一美国科学促进会地质学家布鲁克斯·汉森说，意大利经常发生小规模地震活动，绝大多数没有触发强震。如果地震学家每次都发出警告，会导致大量误判和民众恐慌。
欧洲地质学联合会地震学部门主管夏洛特·克拉夫奇克说：“所有科研人员都受到震惊……这不是把地震学而是所有科学都送上审判台。”
英国牛津地球科学专业科研人员理查德·沃尔特说，案件涉及对科学的错误传递，“科研人员家给出慎重、合乎科学的信息，我们不应当把他们送进监狱。”
“这开启一个非常危险的先例，”沃尔特说，“我担心它会阻碍其他科研人员就自然灾害提供建议，以帮助社会。”
在微博客网站“推特”，不少网民以意大利17世纪天文学家加利莱奥·伽利略类比被告科研人员。伽利略被誉为“现代科学之父”，用自制天文望远镜观测天体，继而证实日心学说，遭受天主教教会迫害。前教皇约翰·保罗二世1992年宣布为伽利略“平反”。（刘锴）
人参与)
我来说两句排行榜