“幸福城市”不是一句政绩口号

　　近日，有媒体不完全统计，全国至少18个省市区明确提出了“幸福社会”的概念。2011年数据则显示，已有100多个城市提出建设“幸福城市”。(10月30日《新京报》)

　　幸福虽然是个模糊的词，也是每一个人都可以有不同理解的词，但有些幸福，却是人人都可以感知的，比如免费看病，比如收入增加，比如房价不再昂贵，从这个意义上说，我很是赞成城市提出建设“幸福城市”，也相信地方政府官员是想要让老百姓生活得更加幸福。

　　“幸福城市”可以由地方政府官员提出，可以写在地方报告中，然而，“幸福城市的”裁决权却要掌握在老百姓手中，要让老百姓说了算。这是最为关键的。

　　“幸福城市”打造得如何？是否仅停留于口头上，只是留在纸质上？是否只是喊喊口号，而无实际行动？这需要有一个评价标准和制度约束。“幸福城市”是否名符其实，这需要由老百姓最终说了算。这需要老百姓拥有话语权。一方面，“幸福城市”的评价标准让老百姓说了算。诚然，地方官员也有自己对“幸福城市”的理解，然而，“幸福城市”的最终落脚点却是在老百姓身上。因此，“幸福城市”需要用什么样的指标来衡量，最该让老百姓先说说，最后定下来；另一方面评价由老百姓来决定。由老百姓来打分来评价，给出分数，然后表明城市是否真正已经成为“幸福城市”了。当然，“幸福城市”建设的成败还该与官员的乌纱帽挂钩，否则，很有可能只是将“幸福城市”当作是一个炒作的概念，当作是为政绩增光添彩的一块“砖”。

　　幸福是一种感觉，但却并不妨碍我们追求幸福。打造“幸福城市”该得到肯定。不过，“幸福城市”可由官员喊，但评价却该由老百姓决定。“幸福城市”不是官员的口号，而是实实在在的行动，就体现在老百姓的柴米油盐之中。(四川新闻网太阳鸟时评) (来源：四川新闻网)