婚礼当天帮忙送客出车祸 新人无错也担责给补偿

　　哥儿们小李婚礼当天，陆某在送婚礼宾客董先生回家的路上出车祸身亡。陆某父母于是将一对新人及董先生告上法院，要求他们赔偿各项损失共计86万余元。昌平法院近日公开开庭审理该案，最终判决小李夫妇赔偿陆某父母3万元。

　　婚礼当天送客出车祸

　　23岁的陆某与小李是同村一起长大的伙伴。2010年11月，小李结婚，陆某应邀参加婚礼。作为发小加哥儿们，陆某不仅给了礼金，还帮小李张罗婚宴上的各项事宜，婚宴过后还驾车送婚礼宾客董先生回家。然而就在陆某驾车由南向北行至昌平某路段左转时，与一辆重型自卸货车发生碰撞，驾驶席上的陆某被送往医院后抢救无效死亡，乘客董先生也身受重伤，小轿车和货车均损坏。

　　死者家属告新人和乘客

　　事发后，陆某的父母从货车司机那里得到了一定赔偿，然而老人认为自己的儿子是给小李的婚礼帮工，并且是为了送董先生回家才发生的意外，于是将小李夫妇以及董先生起诉到法院。

　　陆某父母诉称，事发后，小李夫妇只是赶到事故现场把肇事司机痛打一顿，就再没有露面，“出了这么大事，都没说上家里来看看”，陆某父母对小李夫妇的态度感到无法接受。此外，他们认为董先生作为实际受益者，也应承担一定责任，故起诉要求小李夫妇及董先生赔偿各项损失共计86万余元。

　　被诉两方均拒绝担责

　　面对哥儿们父母的起诉，小李夫妇答辩称，陆某只是作为宾客参加婚礼，并不是被要求来帮忙的人员。事发当晚，因为董先生喝了酒，所以临时由陆某将其送回家。事发后，小李等人及时到达事故现场并将陆某送往医院，自己已尽到责任，因此不应承担赔偿责任。

　　而车上乘客董先生则表示，事发当晚，自己也身受重伤，事后被鉴定为七级伤残。但考虑到自己和陆某、小李都是朋友，加上对陆某的不幸遇难深感痛心，所以事发后自己并未向作为司机的陆某以及小李提出损害赔偿，“我是无责任的受害者，并不是受益者，所以我不应赔偿陆某的损失”。

　　新人被判给予经济补偿

　　昌平法院经审理后认为，陆某在给小李婚礼义务帮工的过程中发生交通事故所造成的损失，已由肇事方进行赔偿，因此陆某父母要求赔偿的各项损失缺乏法律依据。然而根据公平原则，陆某毕竟是在为小李义务帮工活动中遭受意外，陆某的父母承受巨大的丧子之痛，且生活困难，小李夫妇应给予小陆父母一定的经济补偿。同时，乘客董先生也是悲剧的亲历者，同样承受了巨大的身体和心理煎熬，小陆父母要求董先生承担责任，于法无据。最终昌平法院判决小李夫妇赔偿陆某父母3万元。晨报记者 何欣