温岭虐童女教师暂未被批捕 亲属要求做精神鉴定

　　南都讯 记者张舟逸 浙江温岭幼儿教师颜艳红虐童一事引发社会关注，公安机关已刑拘颜艳红并向检察院提请批捕。然而，11月5日深夜在温岭市公安局向检察院提请批捕颜艳红的第七天，公安局却做出了撤回案件、继续侦查的决定。也就是说，那名备受关注的蓝孔雀幼儿园教师颜艳红，经过7天的审查批捕期后，未被检方批准逮捕。

　　根据温岭官方昨日上午发布的消息：因检察机关审查后认为该案需要补充侦查，其间颜艳红亲属又要求做精神状况方面的司法鉴定，公安机关已于20 12年11月5日向检察机关撤回案件，继续侦查。

　　检察院并未作出不批捕决定

　　颜艳红双手拎起男孩双耳腾空的照片在网上被曝光后，10月25日，温岭市公安局以涉嫌寻衅滋事犯罪将颜艳红予以刑事拘留，同时对颜艳红拍照的同事处以行政拘留7日的处罚。10月29日，温岭市公安局完成初步侦查工作，并于当日晚上向温岭检方移送提请批捕颜艳红的案卷材料。

　　根据我国刑事诉讼法第六十八条、第六十九条的相关规定，温岭市检察院对于提请批准逮捕的案件进行审查后，应当在七日内根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定，对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，如果检察院作出不批准逮捕的决定，公安机关应当在接到通知后立即释放颜艳红。

　　然而，根据知情人提供的信息，温岭市检察院在11月5日并未作出不批准逮捕的决定，颜艳红未被批捕的真正原因，是温岭市公安自检察院撤回了案件、继续侦查。

　　检察院为何没有对颜艳红做出批准逮捕的决定？温岭市检察院并未就此向南都记者做出正面答复。颜艳红的委托律师宋维强认为，检察院的考虑主要在于案件部分事实尚未查清，“比如说她的精神状况，家属昨天申请了鉴定。万一案件事实出现了什么变化，(如果批捕)可能就无法挽回了。”

　　据颜艳红另一名委托律师张维玉透露，在温岭办案期间，两位委托律师曾和检察机关、公安机关有过沟通，也向检察院出具了对于审查批捕的律师意见书。张维玉表示，目前对于以“寻衅滋事罪”追究颜艳红，法律界存在着很大的争议，温岭的检察、公安部门为了慎重起见，选择暂时先不批捕颜艳红，“看得出来检察院的顾虑情况，他们也挺犹豫的”。

　　或产生超期羁押问题

　　“这种补充侦查不是刑诉法中的补充侦查，而是让公安去完善证据，实际上是公安撤回来了”，在张维玉看来，11月5日温岭检察院并未发布不批捕决定书，而由温岭公安提出撤回案件、继续侦查，这是一种“技术性的处理方式”。这种观点得到了不少法律人士的认同。

　　据广东律人律师事务所律师李伟超介绍，这种“退查”的做法在公检办案的实践中非常常见：有时候公安机关材料不全，但释放嫌疑人又不太甘心，所以检察院不作决定，让公安机关自己将案子撤回。

　　李伟超表示，这种情况大多发生在证据不足、罪名不准确等情况下，“这个案件就是不作出决定，让公安自己撤回案件，继续侦查。侦查完后根据检察院的口头建议，可能重新再提出逮捕的申请。”

　　对于温岭公安的这种做法，中国政法大学洪道德认为，公安能否撤回案件，这点在法律上并没有明确，在立法上也没有这种说法，从理论分析上来说是不允许的，检察院应该不能同意这样的撤回申请。

　　洪道德同时表示，公安此举不符合刑诉法的立法本意，也不利于嫌疑人的权利保障，相对于“不批准逮捕决定”能够立即结束嫌疑人的羁押状态，这种技术性的处理可能会产生超期羁押的问题。

　　颜艳红仍在看守所内

　　“问她知道外面什么情况吗？她说不知道，也没敢和她说。”上周六，张维玉和宋维强在温岭市看守所会见了颜艳红。据两位律师回忆，看守所内的颜艳红看上去很紧张、害怕，没料到自己犯了那么大的错误，也不知道已经引起了那么大的舆论反响。

　　“看得出来，她有些紧张，还不清楚接下来对自己会有怎样的处理。她年龄也比较小，跟她解释什么是‘寻衅滋事’，她自己的理解是‘没事找事’。”宋维强描述道。

　　温岭公安撤回案件、继续侦查的决定，是否会终止颜艳红的拘留状态？据律师透露，目前颜艳红家人已向温岭市公安局提出取保候审的申请。但截至记者发稿前，尚未自温岭市看守所获悉颜艳红被释放的消息。