男子杀2女友判死刑上诉 “最高法院”将辩量刑

　　吴敏诚19年前刺死女友，5年前再当街射杀出狱后结交的女老师，三度被判死刑。 台湾《联合报》

　　
　　吴敏诚历审量刑理由。 台湾《联合报》

　　中新网11月16日电 “劈腿男”吴敏诚19年前刺死女友，5年前再持枪当街射杀出狱后结交的安亲班女老师，三度被判死刑。吴不服上诉，台湾“最高法院”将针对应否判处死刑开庭进行“量刑辩论”，创下台湾司法史首例。

　　据台湾《联合报》报道，台“最高法院”订下个月3日就吴敏诚案开庭进行准备程序，月中就辩论，做出决定吴敏诚生死的裁判。

　　据了解，“最高法院”在量刑辩论中，不会碰触死刑存废的政策。合议庭希望在目前仍有死刑的前提下，透过具体案例的辩论让量刑更细腻、适切，努力在被告、被害人之间找到平衡点。

　　1993年，已婚的吴敏诚在工厂当仓管员，外遇和汤姓女作业员交往。同年5月出游，吴不满汤女讥讽他借不到钱，持刀刺死对方再自首，判刑8年定谳。吴服刑不到3年就假释出狱，前妻没有离弃，仍和他同住，但吴又劈腿。

　　2006年，吴与安亲班女老师黄琼瑶交往，因财务起纷争，黄女要求分手，吴不甘心，于2009年12月1日持枪当街射杀黄女。第一枪未中，朝黄女耳后“行刑式”开第二枪，送医不治。

　　吴被起诉后，一审判无期徒刑，二审改判死刑，“最高法院”两度发回，更一审、更二审仍判死刑。“最高法院”合议庭认为，死刑剥夺一个人的生命，必须十分慎重，决定自己开庭辩论。

　　在准备程序，合议庭将说明辩论规则、整理争点，是否选任专家证人。辩论时，将就判死刑的客观标准，请“最高检察署”检察官及吴的律师团充分辩论。