警方回应“遣返劳教探子母亲” 当年因病未执行

郭大军在网上发布兰州市劳教管委会签发的劳教决定书，落款部分手写添加了新的期限。

　　新京报讯 （记者石明磊）赵梅福来京探子，遭兰州警方遣送回乡劳教，而家人收到的劳教决定书却是两年前曾对赵梅福使用过的同一份，只不过上面新添加了几行手写的新劳教期限。日前，赵梅福之子，北理工研究生郭大军网上发帖，称兰州警方执法程序“山寨、荒唐”。

　　昨日，兰州皋兰县警方回应，自1989年起，赵梅福与邻居因地界问题多次发生纠纷并斗殴，且屡次上访。2010年5月，赵梅福因多次被治安处罚，市劳教委对其作出劳动教养1年的处罚决定，但因病暂未执行。今年11月，皋兰公安发现赵梅福多次到北京，遂将其接回并投送劳教所。

　　“来京探子并无上访”

　　“11日，我接到母亲电话，说她被兰州驻京办工作人员‘抓住’要送回兰州”，昨日，郭大军称，工作人员称赵梅福被强制送回是因为非法上访。“可她这次来北京是为了看望我”，郭大军称，5日，母亲来京后，“就是陪陪我，让我帮她写上访材料。”

　　郭大军称，因家中20亩耕地被村干部收回后分给亲戚，加上兰州新城区征地不给登记册等，此前20多年母亲多次上访。“这次来京最初也有上访想法，但被我劝住了。”8日，赵梅福决定回家。郭大军说，11日接到母亲电话后再也未联系到她，后来兰州警方告知，赵梅福因非法上访被投送至甘肃省女子戒毒劳教所，劳教一年。

　　劳教决定书日期手写

　　郭大军出示了一份兰州市劳动教养管理委员会签发的劳教决定书，其打印部分内容显示：赵梅福三次违规上访，经告诫和行政处罚后仍不悔改，又于2010年4月21日再次违规上访……兰州劳动教养委员会作出对其劳动教养1年的处罚，期限自2010年5月7日起至2011年5月6日止。“这是2010年我们收到的通知书”，郭大军说，母亲在劳教所呆了一个星期，当地政府以其身体有病为由，作出暂缓劳教决定。母亲被放了出来。

　　郭大军称，2年多过去，母亲再次被劳教时，他们收到的仍是这份决定书。只不过落款部分手写了几行字：赵梅福于2012年11月12日投送甘肃省女子戒毒劳教所，期限为2012年11月12日至2013年11月11日。“执法程序如此山寨、荒唐。”郭大军说。

　　昨日，皋兰县警方的回应并未提及为何使用2010年劳教决定书，并手写增改日期后再次对赵梅福劳教。记者就此询问兰州市公安局、皋兰县公安局及皋兰县委宣传部，各方均未给予回复。

　　质疑

　　劳教系因上访还是“继续执行”？

　　郭大军称，母亲被遣送回劳教，警方最初给的理由是非法上访，但昨天却改口称是2010年劳教的继续执行。

　　“上周父亲和奶奶来京，想为母亲讨个说法”，他说，16日，皋兰县西岔镇派出所多名工作人员在北京找到他们协调此事。“他们说是因为非法上访，我坚称母亲这次来北京并没有上访行为”，郭大军说，工作人员让他写了保证书，保证不找媒体投诉，不闹事，并承诺在19日前解决此事，“写下保证书后，再没人搭理我们。”

　　但兰州市公安局新闻处甘处长昨日回应此事时称，赵梅福多次非法来京上访，“这次来北京也是非法上访，他们说没有（上访）是狡辩。”

　　因病停止劳教为何无体检报告？

　　“2010年被放出和这次再被劳教都进行过体检，但都没给过我们体检报告”，郭大军称，上次母亲放出来后，家人没收到关于暂缓劳教的通知书。昨日，兰州皋兰警方回应称，2010年市劳教委对赵梅福作出劳教1年的处罚决定，但在投送改造时，检查出赵患有高血压、子宫肌瘤、胆结石等疾病未予收容，劳动教养暂未执行，遂要求其在家治疗，待病愈后再执行劳教。

　　“高血压胆结石是感冒吗？今天好了，明天就复发了？之前有高血压胆结石子宫肌瘤就放了，现在母亲依然有高血压胆结石吗？为什么又进去了？”郭大军称，母亲上次被释放是因为“自己找媒体希望报道此事，当地政府可能迫于舆论压力才放人。”

　　律师说法

　　劳教决定书手写改期违法

　　“因多次来京继续劳教”无法律依据

　　昨日，律师胡益华认为，赵梅福此次被劳动教养的程序存有严重违法行为，“将一份曾经使用过的劳教决定书手写改签日期后再次使用，不仅违法，甚至是一种荒谬的行为。”

　　胡益华称，赵梅福多次到北京并不能成为继续恢复劳动教养的依据和理由。按相关法律规定，被劳教者在劳教期间患有传染病或者劳教所不具备医疗条件时，公安机关可决定中止劳动教养，但必须给家属出具书面申请。因病中止劳教者若要继续劳教，必须是其病症完全消除，并有医院的检查证明、体检通知书等证据方可执行，这些证明也须公布。

　　中止劳教者治病期间，并没有须在某特定地点（如家中）治疗，不得私自离开的法规。因赵梅福多次来京就继续恢复劳动教养，完全没有法律依据，“更何况赵梅福的儿子就在北京读书，怎么能不许母亲来北京。”

　　此外，中止劳教者继续恢复劳教，须相关部门再次出具一份正式的执行决定书。

　　延伸阅读：

　　重庆“村官”因“煽动颠覆国家政权”被劳教2年

　　相关评论：

　　坚决废除劳动教养制度，是时候了

　　劳动教养制度的存在，其弊就在于这种制度设计的惩罚形式，实际上就是直接剥夺了人的自由而其决定又非由法院做出。这样，就造成了一般已经构成犯罪的犯罪嫌疑人，要经过公、检、法、司等道道法律“门槛”，最终才被法院判决剥夺自由，而轻微违法、不构成犯罪的行为人，却反而只经过公安机关一家认定，便可被剥夺自由的荒谬现实。[详细]（光明网）