就读于厦门某所大学的小林(化名)怎么也想不到,身在厦门的她居然进入了引人关注的“雷政富不雅视频”事件。小林的一组写真曾放在网络上展示,这次被人盗用放在了“重庆官员雷政富与18岁情妇不雅视频”网络新闻后的“情妇‘周小雪’照片曝光”的链接中,被广为传播。目前小林已报警。(11月25日《海峡导报》)
事发地远在重庆,小林却在厦门被无端地“黑”了一把,想来既让人愤懑又让人恐惧。这种恐惧来自于清白之人的不确定性保不准就跟根本不相干的网络热点事件扯上关系,甚至被置入热点事件的核心漩涡,遭受网友的攻击、指责和谩骂。这种飞来的横祸具有不确定性的时候,都有从围观者变成被围观者的可能,由此不免人人自危。根本上看,这不是误打误伤,而是自媒体时代网络监督的技巧问题和网民们的公民责任问题。
类似的事件不止一起,在不久前邹恒甫微博爆料“北大院长奸淫北大梦桃源餐厅服务员”事件中,央视评论员白岩松即指出:爆料中最重要的是68位工作人员的清白和形象,尤其是其中的姑娘们,她们的形象和声誉受到了极大损伤,谁来维护她们的尊严?谁又来安慰她们?跟北京大学的形象比较起来,这些姑娘们的形象更加重要。如果说“雷政富事件”中的女孩尚有错在身,北大梦桃源餐厅的姑娘们和厦门的小林则是完全的无辜者,进而也成为不同事件中的最大受害者。
自媒体时代,民众监督官员有了新的途径和平台。但是,在这个平台上,网民们通过深挖信息表达对贪腐行为不满的同时,也很容易掉进“网络狂欢”的境地而失去起码的理性和操守。互联网和微博在追求完全真相、丰富资讯、新鲜爆料甚至惊艳信息而吸引关注与扩散的过程中,或许收获了真相、凝聚了舆论压力,但“速写”、“速读”地敲击键盘却让人们忽略了稍微地停顿与思考,误伤或者是本应避免的伤害就成了附带性事物。
网络反腐要赢得公信力、保持持久性,就必须剔除这种为了博得眼球而误伤他人的附带性负面元素。或许我们可以理解为,这是民众在直接参与反腐过程中的种种不适,表现为网络监督的心理与技巧不成熟。但根本上是媒体时代的发言还缺乏新闻伦理的自我训练与规制,从而一方面积极承担着公民责任参与官员监督,另一方面又屡屡误伤贪腐之外的无辜,表现出公民素养欠缺,这是网络在“扒粪”过程中需要警示的。
揭发问题官员不再伤及无辜,网络反腐才会更成熟、更理性、更具针对和更有力量。燕农(高校教师)
我来说两句排行榜