本报讯 据央视《面对面》报道,25岁的任建宇,在2011年因转发网络微博,被当时的重庆市劳教委认定为“通过互联网煽动颠覆国家政权”,进行劳动教养两年。然而,在2012年随着环境和形势的不断变化,任建宇不仅通过行政诉讼的司法程序迫使劳教委撤销了之前的劳教决定,还再一次以原告的身份将重庆市劳教委告上了法庭。而这个一波三折的故事,依然没有画上句号。
11月20日,重庆市第三中级人民法院对原告任建宇诉被告重庆市劳教委劳动教养一案进行公开宣判,驳回任建宇的起诉。起诉被驳回,意味着虽然重庆市劳教委的劳教处罚不当,但是压在任建宇身上所谓的“颠覆国家政权”的罪名并没有法律意义上的变化,这对于一个只有25岁的年轻人来说,实在难以轻松,也难以接受。
任建宇:谈让我撤诉的时候,问我有什么条件,我说有三个条件,第一个是对我撤销案件决定,第二个是国家赔偿,第三个是恢复我的工作。他们说恢复工作可能不行,我说那不行,恢复工作是恢复我身份的一个公示。
记者:你指的工作,就是回到大学生村官这个位置上?
任建宇:应该是恢复我的公务员身份,如果没有被送进去劳教,我已经转成公务员了。
记者:你为什么那么渴望回到这个位置上?
任建宇:只有恢复工作,才可以说我没有违法事实。
记者:最后谈的结果如何?
任建宇:没谈成。他们告诉我,你不要认为你是清白的,你是有问题的,你是应该被劳教的。
法院公开宣判一天之后,《人民日报》的“人民时评”专栏就发表文章《制度供给应该跟上时代脚步》说:“有明白才有清白,有公正才有公信,如今任建宇恢复自由了,其当初为什么会失去自由,依然缺乏明确的说法。”文章还指出:已经在中国实行50余年的劳教制度,已经显现出许多不足,限制公民人身自由的权力只能由法律设定,劳教已经陷入不合法的窘境。Y
我来说两句排行榜