外报:“国考”将弃考纳诚信成本 可凝聚正能量

　　中新网11月27日电 美国《侨报》26日发表文章称，中国公务员“国考”将弃考行为纳入“诚信成本”，可以凝聚“正能量”倡导考生诚实守信。没有规矩不成方圆。对于参加“国考”者来讲，这既是一场知识与能力的测试，又是契约精神的历练。诚信是立身之本、立业之基，这样的“枷锁”，值得背负。

　　文章摘编如下：

　　2013年中国国家公务员考试(民间简称为“国考”)25日举行公共科目考试。一些考生在面试当天弃考，或在报到环节选择放弃，这些行为今年起将被纳入公务员录用考试违纪违规与诚信档案库。

　　从理论上讲，每个人都拥有择业的自由，“人往高处走”，“国考”不过是择业的一种，有权利试一把，也有权利放弃。但考生一哄而上报考的“热度”，以及在临考之际大量弃考的行为，不仅对非理性的“国考热”产生了推波助澜作用，更对考试的秩序造成了负面影响。此次“国考”将弃考行为纳入“诚信成本”，可以凝聚“正能量”倡导考生诚实守信。

　　没有规矩不成方圆。契约社会论有句名言：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。”也就是说，自然人的各种活动都必须接受各种契约框架的规范，要遵守一定的游戏规则。更何况，公民社会和契约社会有着内在的联系。有人认为，公民社会是以市场经济为基础，以契约关系为中轴，以保障公民的基本权利为前提的高度理性化社会。对于参加“国考”者来讲，这既是一场知识与能力的测试，又是契约精神的历练。诚信是立身之本、立业之基，这样的“枷锁”，值得背负。

　　此外，“国考”本身更要进行“契约反思”。“国考”在成为就业大平台、人才大舞台的同时，弊端也相伴而生。近年公务员报考数量持续走高，就职于国家机构成为很多高学历人群的第一择业目标，使得“国考”产生很强的精英吸纳作用。可是，公共机构垄断社会精英资源，使其它社会机构无法吸纳精英人才，影响经济社会的发展。

　　事实上，“国考”也是国家与公民间的一种契约就业契约，赋予草根实现梦想的契约。“国考”改革虽已起步，但步伐缓慢，有些改革的方向还不明朗。“国考”规则的改革，比如公正的人员选拔、激励与淘汰机制。而公民不是旁观者，应参与其间。每个人有权参与社会的制度建设，将社会变为自己所属的社会。契约精神内含平等精神与公民精神，有公民深度参与的规则更加公平合理，有公民广度参与的契约更具优良品质。只有这样，弊端才会有消灭的可能。