父母怀疑女儿被虐待 告8名学生及学校索赔130万

　　“那天晚上熄灯后，我女儿被8名同班同学羞辱。她们叫我女儿下跪，并说20声‘对不起’，还用手机摄像头摄下了我女儿下跪的动作。”

　　“那天晚上熄灯后，我们几个来到他女儿所在的宿舍，让她说‘对不起’，起初她不愿意，后来在别人的劝解下她道了歉，我们就走了。”

　　上面两个说法，一个来自孩子的家属，一个来自8名女同学，如今没人能证明，究竟哪个说法正确，但结果是，这名其家属称遭到同学殴打的女孩已身患精神分裂症数年，医药费还没有着落，家人已精疲力尽。

　　昨天，这起案件在昆明市盘龙区龙泉法庭开庭。

　　事件

　　家属称女儿被8名同学逼着下跪

　　邢呸昌家住楚雄州大姚县金碧镇钟秀村大湾子组，妻子叫周守翠，两人都是老实巴交的农民。1991年农历2月，女儿小华（化名）出世，女儿一直是他们的骄傲，“从小学到初中，小华一直是班长，奖状得了一大堆。”说起女儿，49岁的邢呸昌很是兴奋。

　　2008年，初中毕业后，为了减轻家里的负担，小华放弃了上高中的机会，决定上中专，以后做护士。当年9月，她如愿走进了云南中医药中等专业学校的校门，学起了护理。

　　然而，中专二年级刚开学不久发生的一件事情，却成了他们一家人永远的痛。

　　2009年9月25日上晚自习前，小华的同学小凤和小仙（均为化名）在教室里追打，跑到讲台时，小凤不小心摔了一跤，拍灰尘时灰尘不小心落在了坐在第一排的小华身上。小华觉得，小凤拍灰尘时屁股对着她，显然是不尊重她。但小凤没在意，继续和小仙玩着。

　　晚自习时，小凤发现自己的桌上有一张纸条。纸条是小华放的，上面写有“你规矩点，小心死了没地方埋”等类似的话。生气的小凤和小华吵了起来，直到班长将两人劝开，她们才不情愿地回到各自的座位。

　　9月28日晚上，小凤告诉自己的7名室友，让她们陪自己去小华的宿舍，让小华向自己道歉。作为好朋友，7名室友同意了。当晚10点半，8人来到小华所在的104宿舍。“她们用恶毒的语言对我女儿进行挑衅和侮辱。小凤还叫我女儿下跪，并说20声‘对不起’，我女儿没有答应，小凤就将她的旅行包丢在地上，另一名同学还将我女儿的眼镜摘了丢在床上，并用石榴皮打她。”这些话，是邢呸昌在事发很多天后听女儿说的。

　　“被侮辱后，我女儿只能反抗，然而8人蜂拥而上控制住她，对她继续蹂躏，直到将孩子被逼得跪着说了35声‘对不起’。但即便这样，8人还是不肯罢休，她们用手机拍下了我女儿下跪的动作，之后才离开宿舍。此时，离8人进宿舍已过去近4个小时。”邢呸昌气愤地讲述着女儿的遭遇。

　　第二天一大早，小华将前一晚发生的事情告诉了班主任。中午，班主任带着8名学生要求她们向小华道歉，8人同意了。

　　国庆假期结束，小华刚上了两天课，邢呸昌就接到学校的电话。“学校给我打电话，说我女儿精神异常，经常一人呆坐着，像是精神出了问题。”邢呸昌说，当天，他就赶到学校，“见到女儿时，她到处跑，什么也不说。来不及询问情况，在老师的陪同下，我带女儿来到云南省精神病院。经过检查，医生告诉我，女儿得了急性精神分裂症，需要住院治疗。”

　　上诉法庭

　　父母要求8名同学及学校赔偿

　　安顿好女儿，“我问班主任孩子的情况，班主任却不愿说。几天后，孩子精神状态稍好一些，向我讲述了那天自己被侮辱的事情。”了解情况后，邢呸昌决定等女儿病情好转再去找8名学生问清事情。

　　当年12月28日，小华病情好转，医生同意让其出院。一出院，邢呸昌就找到学校，商量赔偿事宜。31日，在学校老师的主持下，邢呸昌和8名学生的家长达成了协议，协议内容为：小凤赔偿小华7000元，其余7人每人赔偿1500元，协议签订后，小华再发病，与8人无关。“我是在学校的威胁下签的。”邢呸昌说，加起来17500元，怎么可能够孩子的治疗费。

　　小华出院后，邢呸昌和妻子拿着17500元回到了大姚老家。然而没多久，小华病情加重，对着父母又打又骂，精神很不稳定。不得已，他们只好又把孩子送到了医院。迄今为止，小华已先后住院6次，住院时间达18个月。

　　昂贵的医药费让老邢一家举步维艰，无奈之下，邢呸昌咨询了律师。律师告诉他，孩子之所以这样，和学校的管理、班主任在事发后的消极态度有关。听完律师的话，邢呸昌找到学校，“但学校却说，自己已尽到职责，8名学生已签订协议，不愿再支付赔偿金。”多次调解未果，去年8月，邢呸昌和妻子将8名学生和学校告上法庭，要求几名被告共同赔偿130多万元。

　　司法鉴定

　　女孩属精神伤残中度

　　经法院联系，邢呸昌夫妻带着小华远飞重庆，在重庆医科大学附属第一医院对小华做了伤残等级鉴定。鉴定结论显示：争吵、抓扯是引发小华犯精神分裂症的诱发因素，小华达到精神伤残中度（二级）。

　　虽然有了这份报告，但经过法院多次调解，学校和8名学生依然不愿支付赔偿。昨天，此案在昆明市盘龙区法院龙泉法庭开庭。

　　庭审

　　学生：当天晚上我们没有打过她

　　昨日庭审，8名已毕业的女同学只有4人来到现场，事件的直接当事人小凤也没现身。对于事发当晚发生的事情，4人拿着一份陈述互相传看。

　　“那晚，小凤告诉我们，让我们陪她去找小华，给她道歉，我们同意了。10点半熄灯后，我们来到小华的宿舍，当时宿舍里小华的7名舍友都在。小凤走到小华床边要求她道歉时，小华说：‘除非我死，不然不会给你道歉’，我们对小华进行了劝说，但小华就是不愿意道歉。僵持了20分钟左右，在她的舍友劝解下，小华才向小凤说了几句‘对不起’，说完后，我们就走了。整个过程中，我们没有和她争吵过，也没有打过她，更没有让她下跪过。”4人还说：“12月31日，我们当场就把1500元交给了小华父母，而且协议中也约定，小华以后再出状况和我们无关。现在要我们赔钱，这是不可能的。”

　　那为何自己没有做错，仍愿意每人赔偿1500元呢？“学校老师告诉我们，毕竟那晚我们去了，所以还是适当赔一点，我们就赔了。”几人说，小华平时性格就很孤僻，不爱与人说话。

　　学校：

　　已尽到教育和管理职责

　　庭审中，邢呸昌情绪激动，经常未经法官同意就向学校代理人发问。但即便如此，学校态度依然很坚定，“我们没有责任。根据《侵权责任法》的相关规定：限制民事行为能力的人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。但事发时，小华已经年满十八周岁，属于完全民事行为能力人；整个事件中，学校已经尽到教育和管理职责。比如，事发后，学校老师第一时间组织调解；发现病情后，学校老师第一时间通知家长；家长到来后，学校老师陪同家长和孩子去医院等都是证明。”学校代理人称，教育部制定的《学生伤害事故处理办法》中规定，学生因为吵架、打架受伤，学校不应当依法承担相应的责任，“更重要的一点，学校制定的宿舍规定中提到，学生不得在宿舍内吵架、打架。学校也向每名学生发放了学生手册，手册中对学生如何遵守校规都作了规定。”因此，学校代理人认为，学校对此事不应承担责任。

　　此案法院将择日宣判。

　　程浩