美民调称国会议员不靠谱 两党爱掐架政策难落实

　　美国民调机构盖洛普3日发布的最新民调报告显示，54%的受访者在诚实和伦理标准方面给予国会议员较低或非常低的评价，34%的受访者认为他们做得一般，只有10%的受访者给了他们较高或很高评价。

　　报告显示，国会议员得到的正面评价在各种行业中名列倒数第二，和倒数第一的汽车推销员相差无几。美国全国广播公司称，在职业操守方面，上述两个行业都应该向医疗行业学习。因为85%的受访者在诚实和伦理标准上给予护士较高或很高评价，对药剂师、医生和牙医的评价也不错。

　　报告称，盖洛普对职业诚实度实行民调36年来，政客一直得分不高。只有在2001年“9·11”事件后，民众对国会议员诚实度和道德标准的肯定比例上升到25%。而去年，这一数值降至7%，为历史最低点。

　　盖洛普的民调结果与此前多家机构的调查相近，显示了美国民众对政客的强烈不满。分析人士指出，经济低迷，而国会议员在解决社会关键问题上又表现无能，是导致国会议员口碑差的重要原因。

　　眼瞅着面临“财政悬崖 ”危险，美国白宫与国会共和党人在减赤方案上依然针锋相对，无法达成统一意见。有分析称，如果国会不能就“财政悬崖”问题达成一致，那么美国经济陷入衰退的可能性非常高，并且将会急剧衰退，这将冲击全球经济并带来灾难性后果。华盛顿的政治恶斗让市场忧虑，更加剧了人们对国会的不满。

　　美国国会两党习惯性掐架，导致事关国计民生的重要政策无法制定或者落实。美国民众早已厌倦这种内耗。皮尤研究中心高级研究员乔斯林·凯里日前接受本报记者采访时表示，最近几年，美国独立选民增长较快，最大的原因是民众对两党都有很多负面评价，满意度很低。莎拉劳伦斯学院的政治学家阿布拉姆斯对记者说：“美国人很不喜欢政党已变成两个截然对立的阵营，而且正在拒绝接受这两个政党，因为大家觉得自己并没有被任何一方所代表。”布鲁金斯学会专家、乔治·梅森大学的麦克唐纳教授称，美国建国者所设计的国会就是一个行动缓慢的机构，宪法给了少数派不管是保守派还是自由派阻碍政治议事日程的巨大权力。国会在制定政策的时候经常讨价还价，并且缺乏责任。

　　（本报华盛顿12月4日电）