教授：若重评四大名著水浒将出局 金瓶梅可当选

新版电视剧《水浒传》海报

　　昨天下午，《水浒传》主题论坛在南京图书馆举行，来自南京大学、南京师范大学的专家们汇聚在一起，共同讨论《水浒传》。在论坛上，南京大学教授潘知常抛出一个话题：假如重评四大名著，会是哪四部？他说，《水浒传》就是一部“中国人的被伤害史”，如果重评四大名著，《水浒传》很可能被淘汰出局。

　　揭底：

　　施耐庵是说书人？

　　《水浒传》是不是施耐庵写的？施耐庵又是什么人？南京大学历史学系教授陈得芝揭了施耐庵的“底”。他说，历史上，施耐庵应该是真有其人，但生平不详，“到现在施耐庵是苏州人，还是杭州人？都不是很清楚。”

　　“都说施耐庵和刘伯温是同一批进士。元朝哪些人考中进士，都有名单保留至今，我查了一下，刘伯温可以查到，但是施耐庵查不到。”陈得芝说，施耐庵很有可能就是一说书人，和现在的郭德纲差不多。而《水浒传》也不是施耐庵的原创，应该是根据民间传说集中而来。

　　思考：

　　《水浒传》地位该下降？

　　假设我们现在重评四大名著，哪些会被淘汰？哪些会被列入其中？南京大学教授潘知常抛出了这个话题。现场陷入沉思。

　　潘知常说，如果重评，他认为《红楼梦》当选，它像童话小说；《金瓶梅》当选，人们说它是黄色小说，这不公平，其实，对人性的挖掘很深刻；第三部是《西游记》，唐玄奘取经是一个人的，但是《西游记》中，唐僧带了一支“武装到牙齿”的队伍……第四是谁？“《三国演义》和《水浒传》的地位就降低了。”潘知常说，这两者中必然有一个出局。

　　《水浒传》地位为什么会降低呢？“如果说，《三国演义》写的是东汉末年的社会动乱，那么《水浒传》就是中国人的被伤害史。”潘知常说，《水浒传》里有一股“水浒气”。包括快意恩仇，造反有理。快意恩仇，用歌词来说就是“该出手时就出手”。《水浒传》中，最典型的是林冲，他被社会伤害了，被逼上了梁山，是正义的。但是武松被逼上梁山，那是最不典型的出手；最可怕的出手是孙二娘，她开的是一家黑店；最残忍的出手是杨雄，他的妻子罪不当死。

　　而“造反有理”，歌词对应的是：风风火火闯九州。但是，《水浒传》里并不是充满了“正能量”，倒是很多负能量，比如：《水浒传》说的是杀富济贫，事实上是杀富不济贫，杀了富人后，那些财富都上了梁山，没有看到接济穷人。还有，小说中很多小人物，他们都是被杀了全家的。这让人感觉一点也不正义。

　　现代快报记者 胡玉梅