中新网12月11日电 英国《金融时报》中文网日前刊出评论说，日本民众对传统政治圈的失望催生了一股右翼的第三极力量。韩国的第三极力量安哲秀则是一个更进步、更能代表未来的形象。日本和韩国在对方的大选中都不是主要问题，但两国之间仍存在激烈的竞争和很深的猜疑，如果文在寅和安倍晋三分别当选韩国和日本的领导人，那么或许会有麻烦。
文章摘编如下：
韩国每五年举行一次大选。日本差不多每五分钟举行一次。本月，这两大主要竞争对手(分别为亚洲第二大和第四大经济体)都将选举出新的领导人，选举日期前后相隔仅三天。
日本近年来出过如此多位首相，以至于所有你能想到的人几乎都已经当过一次首相了。安倍晋三曾在2006年短暂地出任首相，自那以后，日本已产生过至少5位首相。这次他可能会再度登上首相宝座。如果安倍晋三当选，可能意味着日本会突然转向右翼。日本的右翼势力对中国的崛起感到日益担忧。安倍晋三当选也将意味着自民党在下野三年后再次执政。
与此同时，韩国将在右翼的朴槿惠和左翼的文在寅两人间做出选择。独立候选人、支持率很高的软件企业家安哲秀上月退选，如今只剩朴槿惠和文在寅两人一决高下。安哲秀退选让许多年轻选民感到失望，他组织的别出心裁的竞选活动曾让这些选民耳目一新。
在日本和韩国的大选中，独立参选人都将被证明发挥了重要的作用，即便最终可能不会当选。毫无政治经验的安哲秀支持率很高，代表了选民对两大主要政党的否定，这两大政党自韩国1987年“民主化”以来一直轮流执政。在日本，特立独行的右翼人物、前东京都知事石原慎太郎和率性直言的大阪市长桥下彻支持率很高，也代表了日本民众对主流政治人物的否定，这些主流政治人物在过去二十年间太让日本民众失望了。石原慎太郎和桥下彻联合组建的新政党名叫“日本维新会”，它在名称上特意模仿“明治维新”，意在让日本民众回想起那个辉煌的时代。
然而，更引人注目的是日韩两国大选的不同之处。日本民众对传统政治圈的失望催生了一股右翼的第三极力量。韩国的第三极力量安哲秀则是一个更进步、更能代表未来的形象。即便是比较保守的朴槿惠也不得不采纳一些左翼的言论，赞成更公平地分配财富，减轻韩国经济对那些家族制“财阀”的依赖。“财阀”曾带领韩国实现了令人瞩目的经济转型。
在日本，有一种怀旧情绪“日本维新党”怀念的甚至是古老的19世纪。安倍晋三从不觉得自己有必要与外祖父岸信介划清界限。岸信介曾在东条英机战时内阁任职，一度被定为战争嫌疑犯，但后来完全恢复名誉，甚至在上世纪50年代后期当上了日本首相。
韩国的情况恰恰相反。朴槿惠迫于形势与父亲朴正熙划清了界限。朴正熙1961年通过发动军事政变上台，一直执政到1979年遇刺。朴槿惠已就其父在独裁统治期间的侵犯人权行为公开道歉。一名观察人士称，在尊崇孝道的韩国，朴槿惠此举无异于(有其政治必要性) “向父亲的坟墓吐口水”。
韩国还没有达到日本的富裕程度，仍感到必须锐意前行。日本对现状感到失望，对未来感到恐惧，因此有一种往回看的冲动。即便韩国人选择朴槿惠，从某种角度来看是个倒退，但从另一个角度来看，这也意味着韩国选出了该国历史上第一位女性领导人，这是日本从未实现的一种进步。
韩国在某种程度上是在重复日本走过的路。上世纪80年代，日本在生活水平上赶上西方后，也曾开始担心如何摆脱依赖出口的经济发展模式，在这种模式下，为了日本经济的整体利益，消费者的利益被牺牲。日本始终未能真正完成经济的转型，至今仍在为此付出代价。如今，韩国担心“财阀”过于强大，既损害普通劳动者的利益，也妨碍韩国经济“多条腿走路”。针对这个问题的政策回应将影响深远，决定韩国下一代人的经济发展轨迹。
如果说韩国关心的是如何更加平均地分配财富，那么日本主要担心的则是如何实现经济增长。安倍晋三对货币政策有一些比较极端的想法，希望迫使央行催生温和的通胀，一些经济学家认为，温和的通胀能够让日本经济摆脱停滞不前的局面。
日本和韩国在对方的大选中都不是主要问题。但两国之间仍存在激烈的竞争和很深的猜疑，这是日本对韩国35年占领期间暴行的后遗症。两国之间的这种关系也反映在一些领土和历史纠纷上。相比于朴槿惠，文在寅对往事的态度更加不宽容。安倍晋三很少流露出对日本历史的歉意。如果文在寅和安倍晋三分别当选韩国和日本的领导人，那么或许会有麻烦。(专栏作家 戴维·皮林)
人参与)
我来说两句排行榜