18日上午,记者从中国社会科学院社会学研究所、社会科学文献出版社联合主办的2012年中国社会形势报告会获悉,2012年城市居民感到最不安全的社会问题是食品药品安全,其次是社会治安和假冒伪劣商品。
媒体信任度
30岁以下年轻人更信任网络
报告会上发布的“2012年中国城市居民生活质量调查报告”(以下简称“生活质量报告”)列举了社会生活中11个与人们生活密切相关的行业或单位,让受访者分别对其诚信度打分。结果显示,在11个行业/单位中,媒体行业的诚信度排在第六,处于中间水平。整体看来,城市居民最信任的媒体依次是电视、报纸,网络排在第三位。
但30岁以下青年群体最信任网络的比例相对更高,占21.6%,超过报纸排在了第二位。
生活质量报告还设计了一个情景来测试城市居民对最具代表性的传统媒体和新媒体的信任度对比。结查,如果发生某一事件,在开通了微博的人中,44.4%的人更相信微博上的信息。
社会问题
食品药品安全连续两年让人最“不安”
生活质量报告指出,2012年城市居民感到最不安全的社会问题是“食品药品安全”,其次是“社会治安”和“假冒伪劣商品”。
比较最近两年城市居民感到最不安全的社会问题,可以发现两年的数据结果基本一致:食品药品安全问题连续两年以超过40%的高提及率排在榜首,占压倒性优势。在前四位中,除了社会治安问题以外,其他三个问题都与社会诚信相关,如食品药品安全问题、假冒伪劣商品问题、社会中的各种骗局等。
同时还要看到,2012年,社会治安问题、情绪化冲突事件等,给公众带来的不安全感较2011年有所提升。
信心度
公众连续5年对反腐最没信心
对比2008年-2012年城市居民对各项社会事务的信心可以发现:公众对政府应对灾难事件、搞好社会治安等方面,信心水平相对较高,得分都在3.9分以上(5分制)。对改善社会风气、解决就业问题的信心度整体处于中间水平。2012年新增的两项社会事务——提升社会公平公正性和社会稳定性得分分别为3.72分和3.84分,同样居于中间水平。
反腐败和解决贫富分化由于难度相对较大,牵涉面更广,公众的信心度相对较低,连续5年得分处于最低水平。
2008年-2012年城市居民
对各项社会事务的信心度比较
数据说明:5分为最高分,表示信心非常高(单位:分)
2008年 2009年 2010年 2011年 2012年
应对灾难事件 3.94 4.15 4 3.9 3.99
搞好社会治安 3.91 4.05 3.95 3.98 3.95
改善社会风气 3.73 3.91 3.61 3.79 3.71
解决就业问题 3.51 3.78 3.61 3.84 3.74
反腐败 3.45 3.74 3.37 3.64 3.42
解决贫富分化 3.32 3.53 3.22 3.67 3.49
链接
城市居民养老忧虑度上升
18日,中国社会科学院在北京发布2013年社会蓝皮书《2013年中国社会形势分析与预测》。
蓝皮书称,2012年,中国城市居民总体生活满意度平稳发展,在养老方面,纵观2007年至2012年这6年的调查数据,城市居民的养老忧虑度呈上升趋势。
在2012年调查中,分别有59.2%和54.2%的人表示担心未来养老时的生活照料和养老费用问题。调查数据显示,实际上只有19%的成年子女和父母住在一起,43.7%的成年子女和父母住在同一个城市,35.9%的成年子女和父母生活在两地。除了居住模式会制约传统养老模式的实现外,目前中国城市普遍存在的“4-2-1”家庭模式也是一个重要原因。一对夫妇要养活四个老人,家庭养老模式对于子辈们的经济压力亦很大。本次调查中,22.2%的成年子女表示,65岁以上的父母给予自己的经济帮助更多,老年人对成年子女的“经济再哺”现象在城市家庭中并不少见。
此外,蓝皮书还显示,目前城乡居民收入增速与经济发展增速不同步、劳动者报酬占GDP比重偏低等因素影响居民消费。
(本报综合)
蓝皮书称,61.9%的受访者希望自己的养老金能够由国家和政府来负担,但只有39.6%的人预计今后自己的养老金会来源于国家和政府,32.2%的人预计今后的养老费用主要靠自己来解决。这些数值显示出公众对于社会养老的信心不足,更折射出公众对于养老问题的忧虑。
我来说两句排行榜