高中情侣公开场合发生关系引震惊 起哄者或触法

　　中新网12月19日电 据台湾“今日新闻网”报道，台湾新北市传有高中15岁小情侣公然进行性行为供同学观览、拍摄，引发台湾社会舆论一阵震惊。对此，有台湾教育部门官员便感叹，这离谱的夸张行径不仅显示当下青少年道德观念淡薄，更凸显对法律规范的无知。为了厘清该起事件触法的可能性，台湾媒体特别深入专访资深刑案律师，对相关案情进行深入探讨。

　　起哄要同学发生性关系 恐构成教唆“妨害性自主”

　　律师郭运广表示，按台湾相关法律：“对于14岁以上未满16岁之男女为性交者，可处7年以下有期徒刑。”这对小情侣显然不知道自己的行为已经构成犯罪，才会在同学面前发生性关系；而且在“学校教室”这样一个“不特定人得以自由进出的场所”公然发生性关系， 已足以构成“意图供人观览，而公然为猥亵行为”的刑事犯罪要件，若成立公然猥亵，最重将可处一年以下有期徒刑。

　　郭运广也指，依据目前媒体所报道内容看来，不仅发生性关系的这对小情侣会有刑责，在旁起哄和拍摄、上传的同学也都有构成犯罪的可能性。他表示，在旁起哄的同学，从法律观点来看，已经可以视为是一种“帮助”甚至是“教唆”的行为，而得以成立“帮助犯”或“教唆犯”；如果案件进入司法程序，侦办检察官 一旦认定同学起哄是教唆行为的话，那起哄的同学就必须负担和案件正犯相同的刑度。

　　是否“教唆”妨害性自主 须看犯罪时点决定

　　不过，对于起哄行为是否构成帮助或教唆，律师陈宏彬则有不同看法。他表示，如果仅凭在旁同学起哄、叫嚣的言语，就认定“精神鼓舞”是帮助行为，并据此成立“妨害性自主”的帮助犯，实在“有点强人所难”，有违一般民众的法律情感；他指出，妨害性自主属于“己手犯”，必须自己亲自着手施行才可能会成立犯罪，精神上的支持和鼓励，并不足以构成帮助行为。

　　但至于是否能够成立“教唆犯”，陈宏彬律师则认为这必须要先厘清，这对小情侣想发生性关系的时点，才能判定是否构成教唆行为；“如果当事双方本来并没有想要发生性关系，是因为同学起哄、鼓噪才发生性关系，这才会有成立教唆的空间。”

　　而对于有在旁观览同学将小情侣性爱过程拍摄下来，并上传到网络上分享的行为，陈宏彬表示，这可能就会有散播猥亵物和违反“儿童及少年性交易防制条例”的触法可能性；因为，依据台湾“刑法”规定：“散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈列，或以他法供人观览、听闻”，都可处2年以下有期徒刑。

　　另外，如果按现行“儿童及少年性交易防制条例”的法律规范，拍摄、制造未满18岁之人为性交或猥亵行为之图画、录像带、影片、光盘、电子讯号或其他物品， 将可处6个月以上5年以下有期徒刑；而如果是散布、播送或贩卖所拍摄、制造的图片、影片、影带、光盘、电磁纪录或其他物品，或公然陈列，或以他法供人观览、听闻的话，则可处3年以下有期徒刑。就算是单纯持有，最重也可能会被处以2年以下有期徒刑。

　　因此，陈宏彬律师认为，对于这起离谱的校园案件，学校方面要做的不只是处罚涉案同学和进行辅导而已，更应该强化校园法治教育，让学生了解现行法律规范和触法的严重性，才能避免学生因一时情欲，而公然上演违法的脱序行为。