人参与)审计单位对本报记者表示,由于企业与民间慈善机构财务制度非常不同,财务总监刚从企业到此上任,才导致了这一疏漏
自10日起,中华少年儿童慈善救助基金会(下称“儿慈会”)遭到“洗钱”质疑,实名网友举报儿慈会2011年度财务报表中,48亿巨款神秘消失,而此后当时双方在进行了“电视辩论”,但结果仍疑云重重(本报曾报道)。
昨日下午,儿慈会召开了说明会,经北京中立诚会计师事务所审计第三方专项审计,结果称儿慈会2011年不存在48亿的货币资金流量,不存在洗钱行为,48亿元的数字属会计报表编辑错误。
48亿数字属编制错误
昨日17时许,记者联系了北京中立诚会计师事务所主任会计师曹丰良,他参加了昨天儿慈会举行的说明会。
曹丰良介绍说,经过专项审计后,共做出了长达21页的审计报告。该所在审计过程中发现,中华儿慈会2011年度的现金流量表的数据不是直接由财务软件直接生成,而是根据财务软件生成的电子数据手工编制出来的。
“儿慈会在填制‘收到的与其他业务活动有关的现金’和‘支付的与其他业务活动有关的现金’两个栏目的过程中,填制其他货币资金科目发生额4.75亿时多输入了一个‘0’,因此变成了47.5亿,进而使“现金流入小计”和“现金流出小计”超过48亿。”曹丰良说。
而经北京中立城会计师事务所对中华儿慈会的理财情况进行了全面审计,发现中华儿慈会累计发生理财产品支出为5.25亿元,其中的15笔计4.75亿元记录在其他货币资金明细账中,另一笔0.5亿元记录在短期投资明细账中。
“我们的审计结论是上述48亿资金流入流出未能得到其他原始凭证及会计资料支持证据,全年资金总流量最大流出额为5.88亿,不存在48亿的资金流量规模。中华儿慈会在编制2011年度现金流量表时将理财产品填错了栏目,算错了数字,属于会计报表编制错误。”曹丰良经审计后认为,中华儿慈会2011年度不存在48亿资金的洗钱行为。
2012年儿慈会已使用电子账
尽管第三方审计证实明儿慈会没有洗钱,但如此低级的错误仍然让不少网友“难以致信”。昨天,记者曾数度联系儿慈会相关负责人姜莹和举报人周晓赟,便两人均未接电话。
曹丰良昨天在接受记者采访时表示,在审计过程中,他们发现儿慈会的财务总监的业务能力其实是很强的,“但他刚刚从企业的财务部门调到这种民间非盈利财务机构,由于两种财务制度有着几乎翻天覆地的不同,加上财务总监刚刚上任,才导致了这一疏漏。”
“中国的会计证、会计职称的考试中,就没有民间非盈利会计制度这个课程,所以说很多专业的会计人员都不了解这一制度,中国会计队伍当中,非常缺乏懂得民间非盈利会计制度的这样的人才,大部分学的都是企业的会计制度。”曹丰良说,如果想深入了解民间非盈利会计制度,不单要学会这种制度,还有比如基金会管理条例等等法规。
曹丰良认为,儿慈会是一个新生的基金会,“社会应对新生的基金会抱着一种适度宽容的心态。”
我来说两句排行榜