台湾合法同性婚姻迈大步 “大法官”拟检视修法

　　申请同性结婚登记遭拒的陈敬学（右）与高治玮，两人拿着“幸福卡”甜蜜合影。 台湾《联合报》　　

　　同性婚姻是否合法拟通盘检视修正，律师刘继蔚（左起）、黄国城、社运代表何宗勋回应：同志仍须努力。 台湾《联合报》

　　中新网12月21日电 台湾同性伴侣陈敬学、高治玮向户政机关办理结婚登记遭拒，打官司争权益。台北高等行政法院昨天原订宣判，但合议庭考虑声请“大法官”解释，将全案裁定停止诉讼。

　　据台湾《联合报》报道，法界人士认为，审理该案的法官若声请“大法官”解释，象征司法界对同性婚姻权迈出一大步。“大法官”势必须从“宪法”高度，全盘检视台湾相关法律的修正，同性恋者在婚后的权利及义务关系将因此受到保障，值得肯定。

　　不过，昨天到场声援的多个同性恋团体对于合议庭突然宣布不宣判，大感错愕，批评法官没有肩膀，不愿解决争议。有同性恋团体认为，循法律救济途径太慢，应该透过“立法院”修法，才能尽速解决同性婚姻问题。

　　陈敬学与高治玮于2006年9月宴客结婚，去年8月前往台北市中山区户政事务所办理结婚登记，户政事务所引用台当局“法务部”1994年函释指同性结婚与“民法”规定不符，不准登记。两人提起诉愿遭驳后，再提行政诉讼。

　　陈敬学与高治玮昨天未出庭聆判，由律师及公义生态社会联盟执行长何宗勋等人代为发表声明。

　　辩护律师黄国城表示，陈敬学、高治玮即使登记结婚，未来仍要面对许多困难。台湾关于配偶权利、义务的法规有数百条，并不因为准许他们登记结婚，就能解决后续的法律问题，若由大法官做出具效力的解释，未尝不是一件好事。

　　另一位辩护律师刘继蔚说，决定准许或不准许同性恋登记结婚，对法官来说都是艰难的选择，“大法官”应该要对这项重要问题做出解释与响应。“革命尚未成功，同志仍须努力”，律师会继续争取。