“吊脚楼雕塑”入选最丑 设计者：没辅助说明不公平(图)

　　一些了解重庆的人都知道，吊脚楼是西南地区的一种传统民居，具有深厚的文化底蕴，如今，一座以吊脚楼为原型的雕塑却被网友评为“十丑”之一。昨日，搜狐网评选出所谓全国“十丑雕塑”，其中颇受市民好评的重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑排名第二，而早已拆除的“章子怡沐浴像”排名第六。早在今年9月评选初期，就有网友对入选的作品提出质疑（本报9月26日、9月29日曾做报道）。

　　对于“吊脚楼雕塑”入选最丑，全国多数网友表示很无奈，在新浪微博、网易新闻上，网友们表示对结果“想不通”，何丑之有？搜狐网对此表示，结果全是票选出来，其中并无猫腻。

　　主办方

　　结果都是“网友票选”

　　搜狐网站文化频道高级编辑高敬告诉本报记者，本次活动的投票结果全部是由网友票选决定，总投票数近500万。排名前三位的分别是，湖北武汉“生命”雕塑、重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑和昆明“灵魂出窍”雕塑。所评选的“十丑”全部是网友的意见，同时邀请评委对网友投票结果进行点评。

　　那么这些所谓的“丑”雕塑都是谁搜集的呢？高敬称，入围的城市雕塑全部来自网络搜索引擎工具和微博，也就是曾被网友评论过“丑”的，其中大多是大家平时都能见到的雕塑。至于网上对评选结果所存在的争议，她没有直接回答。

　　昆明大观园“裸女”雕塑排名第四，昆明大观园办公室徐主任接受本报记者采访时称，对于网站的活动不予置评，更不会将雕塑移除或搬走。他说，大观园里有很多雕塑，是前几年在园内所办的一个世界雕塑展作品，每个人的审美都会不同，很多来园内参观的游客也有对其称赞的。

　　“都已经拆除的雕塑，也被拿来炒作。”重庆茶山竹海旅游开发有限公司副总经理陈远洋说，那座雕塑早在去年已拆除，如今还入选“十丑”，真是“躺着也中枪”，他表示一个根本不存在的雕塑，拿来评选还有何意义？

　　网友

　　“记忆山城”一点都不丑

　　有网友提出，网站只公布了评选结果，那么这些雕塑为何入围，评选标准又是怎样？前十名到底“丑”在什么地方？都没有说明。对于评选结果，很多网友并不认可，也引来大家吐槽。

　　“吊脚楼很不错，那么好看！上榜很无奈！”“我真心觉得重庆的吊脚楼雕塑挺艺术的，是重庆特色，一点都不丑。”……很多网友在微博中留言，对吊脚楼的上榜鸣不平。在纽约居住的重庆人唐林告诉记者，去年曾带美国的同学去过洪崖洞，“他们都说很漂亮，还不停留影。”对于“记忆山城”吊脚楼雕塑的上榜，他也感到很不可思议。

　　在本报联合大渝网展开的《重庆这些雕塑入围“全国最丑雕塑”?你怎么看？》调查中，截至昨日21时，53.03%的网友认为“吊脚楼雕塑”很漂亮，只有15.54%的网友认为其丑陋，其余的网友表示“艺术的东西见仁见智，并不好说”。

　　作者

　　搜狐未对作品说明

　　昨日，该雕塑的作者，重庆大学艺术学院前院长、重庆大学美术博物馆副馆长、国际中国美术家协会副主席郭选昌，在接受本报记者采访时表示，从最初作品“入围”，他就表示过不解和抗议，每个雕塑都有其背后的意义，“记忆山城”吊脚楼雕塑远看似一个象形的“山”字，而这是一个描述重庆吊脚楼的作品，也曾获2005年全国优秀城市雕塑建设项目大奖。而搜狐网所作的评选，根本没有对雕塑作品进行一个辅助说明，仅提供一个选项让网友来投票，并不公平。郭选昌表示，他将保留追究法律责任的权利。

　　评委

　　真正丑的雕塑没有上榜

　　雕塑家包泡也是搜狐网此次活动请来的评委之一，不过评委仅对网友投票结果进行点评，并不直接参与评选。他告诉本报记者的第一句话就是"记忆山城"吊脚楼雕塑并不丑”。包泡认为，从专业的角度看，入选“十丑”中的雕塑根本不算丑陋，而真正丑的雕塑却并没有上榜。包泡表示，现在很多城市公共雕塑网民认为是丑的，这就是专业眼光和大众审美之间存在的差异，不过由此也可以给雕塑家、雕塑理论家一个提醒，一定要明白老百姓所熟悉的现代雕塑是什么。

　　中国著名艺术家、元典美术馆馆长梁克刚也是本次活动的评委，他认为，一个业界认可的作品却被认为“丑”，也说明网民的趣味和专家的看法中间，有一个巨大的鸿沟，这里面体现的是一个审美教育缺失的问题。 (来源：重庆商报)