【环球网综合报道】台湾《旺报》报道,中国人民大学国际关系学院教授王英津21日表示,大陆提出的“两岸一国”论,是大陆方面向“一中共表”方向迈进的一次努力。“两岸一国”不直接指明国号的表述方式,为两岸协商预留更大的探讨空间,反映大陆对“一中原则”表述的弹性。
王英津21日出席“两岸和平研究”学术研讨会并发表论文指出,国民党荣誉主席吴伯雄日前在北京提出“一国两区”论,其内涵符合“一中原则”和“一中框架”,尽管台湾方面倾向强调“一中各表”,但仍坚持两岸同属一个国家的原则,这点值得大陆方面肯定。
他认为,虽然“一国两区”论述与北京的想法有差距,但与民进党主张的“一边一国”有根本上的不同,有其正面的积极意义。王英津指出,大陆提“两岸一国”,就是响应“一国两区”,是大陆方面向“一中共表”方向迈进的一次努力。但在从各表到共表的过程中,将会有一段各表与共表都存在的时期。
两岸达到“一中共表”之后,从理论上说,两岸一国中的“一国”,不排除可以是两岸统一时共同缔造的“新中国”,而这个“新中国”的国号则留待两岸双方通过谈判来商定;两岸之间可用一个国家(新中国)来共表,彼此在各自内部则以“中华民国”与“中华人民共和国”各表。
他认为,大陆当局在巩固“一中框架”的前提下,无须急着去解决“一中涵义”(即一中是中华民国或中华人民共和国)的问题,应持续增加两岸政治互信,累积彼此共识,等条件成熟后,再来解决一中涵义的问题。
我来说两句排行榜