媒体分析中美如何构建新型大国关系

　　“东海冲突是主要风险”

　　【美国之音电台网站1月8日报道】题：中美构建新型大国关系？

　　2012年底，美国和中国都完成了权力交接。2013年，中美关系将会走向何方？两国能否建立习近平所说的“新型大国关系”？

　　2013年，中美关系的开局似乎并不顺利。中日因钓鱼岛（日本所称的尖阁列岛）发生的争执还在继续，不管情愿还是不情愿，美国已经卷入了这场纷争。新年第二天，美国总统奥巴马在国会通过的2013年度《国防授权法案》上签字，正式宣告包含“美国防卫钓鱼岛”内容的法案成立。中国外交部此前表示，对该法案有关涉华内容严重关切和坚决反对。《国防授权法案》还要求总统采取行动，向台湾出售F-16C/D战机或者其他具有类似功能的战机武器，台湾在2013年也成了美中关系的核心区。

　　华盛顿智库卡内基国际和平基金会副会长、曾在老布什政府任国家安全事务特别助理的包道格认为，上述事件不会太影响美中关系的发展。他说：“这只是我们在前进道路上碰到的不平坦的路段。对奥巴马和习近平来说，两国关系中有更重要的事情要处理。”

　　不过，布鲁金斯学会外交事务资深研究员杰弗里·巴德在最近一个研讨会上表示，中日在东中国海的冲突是美中关系发展的主要风险。

　　由于目前亚洲的中国、越南、菲律宾等国民族主义的高涨，迫使各国政府不得不采取更加强硬的姿态，这可能会给美中关系带来新的考验。

　　包道格认为，奥巴马第二任期内将进一步阐述美国重返亚洲战略并非针对中国。他说，“美国"再平衡"战略是美国为与亚洲继续保持接触的一个综合努力，而不是重新进入亚洲。这是一个并不完全受军事和安全驱使的战略，也不是遏制中国的战略，是让美国继续在亚洲保持存在的战略”。

　　不过，奥巴马的亚太战略很难能按照他设想的进行。目前，美国国内“财政悬崖”危机还没有完全解决，失业率仍然居高不下，改善国内的经济状况才是奥巴马第二任期的首要任务。中东局势，特别是伊朗和以色列问题，也会影响美国推行亚太战略。

　　相对于美国对华政策的延续性，习近平将如何处理美中关系到目前来说还是个未知数。包道格说：“习近平去年访问美国的时候曾经谈到建立新型大国关系，但是具体怎么做，我们都不清楚。按我们的理解他的意思是说，新型大国关系应该避免冲突，寻找合作的机会。”

　　习近平2013年3月才正式接任，他的新外交团队到那个时候才会公开。但是，习近平与中共军方关系密切，而且，他也显得比其前任更加自信。中美外交分析人士说，这一切将让习近平成为美国在打交道时必须敬畏的对手。

　　中美关系或“充满意外”

　　【香港亚洲时报在线1月5日文章】题：美中将迎来充满意外的一年（作者 布伦丹·奥赖利）

　　美国和中国已经完成了各自的领导权交接。现在这两个国家都开始在国内政局（相对）稳定的氛围下发展它们之间处于变化中的关系。去年，中美关系出现重要变化，最引人注目的是美国“支点”向亚洲转移。两国关系的主要趋势在2013年会延续，不过，一些有可能破坏稳定局面的动向正在酝酿之中。

　　尽管中美关系表面上形势大好，但这个世界上最重要双边关系中的紧张气氛日益加深。东中国海的紧张局面将导致美中关系在未来一年里一波三折。

　　中国政府总是谴责美国“干涉”东中国海争端和对台军售是因为在北京看来，这些都不是国际性问题，而是与中国主权有关的事务。据认为，美国插手这些问题是不必要的好斗之举，企图破坏中国日益增强的经济、政治和军事能力。

　　美中两国间慢慢形成的对抗态势在可预见的将来应当会持续。除非在东中国海发生极端的误判，否则各方都会保持现状，冲突不会演变成战争。随着美中两国力量对比大大改变，中国谋求扩大势力范围至少扩大到北京声称是其固有领土的地区是自然而然的事。

　　中美关系中的潜在不稳定因素是美国经济和中国政治结构。假如美国陷入深刻而持久的财政和经济危机，那它估计就会收缩全球军事活动。虽然这样做在政治上十分困难，但恐怕越来越不可避免。对美国军队进行更务实的派驻可能会平息中国对自己被包围的担忧，实际上会促进双边关系改善。

　　2012年，美国“支点”向亚洲转移，东中国海领土争端出人意料地升级。2013年也许会有更多的政策意外。这两个大国都专注于国内问题，但随着中国继续致力于取代美国成为世界最大经济体，估计会发生意想不到的事。 (来源：07:48:24)