报告称北上广等四地PM2.5一年或致死8500人

　　画面提示：2013年1月11日新闻

　　主持人：

　　“北京咳”，这不是什么北京特产，这是外国来北京的朋友们自己创造出来的一个词语，之所以叫“北京咳”，意思很简单，就是你来了北京就会咳嗽，离开北京就好了。

　　关于“北京咳”，在1月3日出版的《南方周末》曾进行过报道，讲述了来自芬兰的塞拉和哈里，初到北京后出现了一种并非是因为感冒或其它疾病所引起的咳嗽症状。

　　（电话采访）

　　汪韬《南方周末》记者：

　　他们两个是芬兰人，芬兰那边的空气质量是比北京好的，然后到了中国之后，特别是塞拉，她就晚上开始咳嗽，经常有时候咳嗽的时间会长达十分钟。一开始的时候，没有想到是空气污染的原因，所以他们采取一系列的原因，换公寓，还有买净化器，但是情况没有缓解。后来，塞拉她回到了芬兰，回国以后一个月这个症状就消失了。消失了之后又再次回到北京，又开始咳嗽。

　　解说：

　　“北京咳”，看似是一个出自老外口中的略带玩笑的称呼，但是《南方周末》的记者查阅到，“北京咳”三个字最早曾出现在1990年的一期国外月刊中，其中提到，“工业国家曾经的主要城市现象空气污染，已经散播至全世界。其中在北京，空气污染相关的呼吸胁迫很常见，被称为“北京咳”。”看来“北京咳”一开始，就是因为空气污染而产生。

　　汪韬：

　　因为我其实也采访过呼吸科的专家，“北京咳”它不能算一个学术概念，也不能算一个病症，我觉得更多的是通过这个概念，唤起人们对于北京空气污染的一个重视。就是我们因为可能长期生活在这儿，你已经麻木了，你感觉不到每个人都在咳嗽，没有意识到这一点。

　　解说：

　　空气污染和人们的健康到底存在着多么紧密的必然联系，似乎很难准确地说清，但是近期公布的一组数据，却应当引发人们的关注。

　　画面提示：2013年1月9日新闻

　　解说：

　　癌症是世界严重的公共卫生问题，据国际癌症研究机构公布的数据显示，每年全球约800万人死于癌症，严重威胁我国居民健康的癌症主要有肺癌。

　　以1998年到2007年十年的平均数据为对比，肺癌的相对增幅最大，男性上升了159.0%，女性上升了122.6%。

　　解说：

　　在北京，肺癌已是居民健康的主要杀手之一。根据北京市肿瘤防治研究办公室监测的数据，“2010年，肺癌位居北京户籍人口男性恶性肿瘤发病的首位，在女性中居第二位，仅次于乳腺癌。这其中超90%的肺癌被认为由吸烟所致，但是根据搜狐网站所做的一份有2600余名网友参与的网络调查显示，有超过8成的网友更愿意认为，空气污染同样是引发肺癌的主要诱因。

　　主持人：

　　今天我们节目的题目叫“谁的霾”，为什么这么说，是因为我们一方面在抱怨天气的同时，其实我们自己也是雾霾天气的制造者。在昨天有一则微博引起了大家的共鸣，而且《人民日报》官方微博称之为“中国好声音”，我们不妨来看一下它是什么内容。它说“你是否一边乱扔垃圾，一边抱怨污浊的环境；一边闯红灯，一边对追尾痛心疾首；一边琢磨着缺斤短两，一边却对豆腐渣工程大声痛斥；一边对关系户送红包，一边对腐败愤怒谴责，就像今天严重污染的空气，我们每个人呼吸着它，许多人也在制造着它，要想明天中国更好，不妨从今天的自己开始。”

　　其实这一番微博，我们既能看到自己的有力，像其中说，我们可以尽自己的绵薄之力，比如减少碳排放、少开车等等。但是另一方面，我们又能感受到自己的无力，因为中国现在正处在城镇化和工业化的进程当中，我们不可能去逆转这个进程。另外一方面，能源结构、生产结构的变化也是一个长期调控的目标，也不是一蹴而就的问题，这也就是我们的无力。

　　我们不妨来看一组数字，在2011年，北京汽车保有量已经突破了500万辆，到2015年，突破700万辆。同样在去年，我国机动车排放污染物相当于709艘“辽宁号”航母的状况。请注意这个数字，在2011年这一年，我国火电占全部发电量的82.54%，几乎全是燃煤的发电。你看这样的一些数字，我们就能理解，为什么今天我们会有这样的雾霾天气。当经济发展到一定程度的时候，人们一定会有一个理性的回归，因为一定会在衡量我今天为了享受所谓的高楼大厦，汽车这样的所谓的美好的生活，而付出健康的代价，会不会太大，因为有这样的一组数字，在支撑着这样的一个论点。在北京大学公共卫生学院，它做了这么一个对比，如果环境水平与2010年比，没有明显改善的话，那么2012年，北京、上海、广州、西安这四座城市，因为PM2.5引发多种疾病造成的过早死的人数，将会达到8500多人，因此产生的经济损失会达到68亿人民币。这样的一个数字，我们一定要想想，发展和环境之间，到底应该如何协调，虽然在目前的这个环境下，这两个的确不是那么容易协调，而且是具有对抗性的。我们之所以在关注这个问题，在遇到这样的一个巨大的问题的时候，我们本能地就要向其它国家，在历史上遇到的相关的，是否会有相关的类似的经历，这个时候我们就把目光投向了英国的伦敦，我们一起去看一下。

　　（播放短片）

　　解说：

　　高耸的烟囱，浓密的烟雾，流淌的钢水，轰鸣的机器，这是去年伦敦奥运会的开幕式，既展现了工业革命给英国带来的翻天覆地的改变，也揭示了工业革命给人们赖以生存的环境造成极大破坏。早先因为人们还沉浸在工业发展带来的喜悦之中，所以时常被笼罩在雾霾之中的伦敦，还经常被很多人认为这是浪漫的象征。直到1952年12月发生的骇人听闻的“伦敦烟雾事件”，才将沉醉在工业革命胜利中的人们彻底唤醒。

　　画面提示：1952年新闻

　　解说：

　　不仅让船只无法出航，它其实让每一个人都很不舒服。

　　解说：

　　从1952年12月开始，由于大气中的污染物不断积蓄，许多人都感到呼吸困难，伦敦城内到处都可以听到咳嗽声。

　　1952年伦敦雾霾事件亲历者：

　　大雾到处都是。

　　很刺鼻，又脏又黑。

　　房间里都是灰蒙蒙的。

　　那天晚上，大雾非常浓烈。

　　解说：

　　当年，伦敦城里的大部分戏院都停止了演出，因为观众根本看不见舞台，市内的交通也基本瘫痪，因为警察要打着火把才能指挥交通，而在城郊的很多农场，农民还给牲畜戴上了口罩，以防止中毒。

　　画面提示：1952年新闻

　　解说：

　　大雾让所有的交通工具都慢了下来，让能见度变得非常差，非常危险，人们不仅头疼怎么去上班，更重要的是怎么能回到家里。

　　解说：

　　由于交通系统基本瘫痪，很多人选择步行回家。梅里特的父亲就是其中之一。

　　梅里特：

　　到了第二天早晨，他就开始呼吸困难，在晚上，我听见我妈边在敲隔壁的门，边在大叫寻呼帮助。

　　解说：

　　梅里特的父亲在不久后，便因为肺病去世，享年42岁。根据记载，在浓雾弥漫的四天时间里，死亡的人数就达4000多人，两个月后又有8000多人陆续丧生。一位参加救援的医生回忆到，他曾经想把一个患者送到医院救治，但是医院里因为大雾来就诊的人太多，所以根本无法收治。

　　医生 Horace Pile：

　　有家医院同意接收后，我们松了一口气，当我冲到后面，把救护车门打开时，却看到那个人已经过世了。

　　解说：

　　伦敦的这场浩劫，让整个社会开始反思，为什么一场大雾能夺走那么多人的生命？1956年，英国政府通过了洁净空气法案，采取大规模改造城市居民的传统的炉灶，冬季集中供暖，在城市里设置无烟区，禁止烧煤，发电厂和重工业设施被迁到郊区等一系列措施，使城市大气污染程度降低了80%。而对于我们来说，PM2.5走进公众的视野也仅仅才一年左右的时间，2012年2月，国务院发布了新修订的环境空气质量标准，首次增加了PM2.5的监测。随后，各地对于PM2.5的监测才进入正规。而回首1952年的伦敦，或许能够给今天的我们带来一些严肃的思索。

　　主持人：

　　理想穿越雾霾这样的一个距离，英国人是走了超过半个多世纪这样的道路，那么英国之雾也就给后来人提供了一个成功的经验，我们今天看，无非是两条，一个就是强制性，第二就是宏观调控。那这个过程，在给当时的英国到底带来了什么样的影响，接下来我们来连线中央电视台驻伦敦的记者唐湘伟。唐湘伟你好，首先说一下你自身的经历，因为你到伦敦常驻已经两年的时间了，到那儿，这两年对比一下，和在国内空气的对比，你的感受是什么？

　　（记者连线）

　　唐湘伟 本台记者：

　　这个问题我非常愿意回答，因为切身体会挺多的。就拿我自身的皮肤过敏症来说，我在北京曾经得了严重的过敏症，医生在给我做了全面的检查和皮肤的过敏测试后，得出结论说，我的皮肤的过敏源是尘螨，尘土的尘，螨虫的螨。也就是说空气污染严重时，空气中的微细颗粒都能直接影响我的病情，因此我在家中从来都不敢铺设地毯等容易积累尘螨的物件。在病情最为严重的时候，我的双眼甚至整个面部都是肿胀的，很长一段时间，一直要用眼药水和抗过敏药来控制病情。两年前，我来到了英国后，由于这里的空气要比北京洁净很多，我的皮肤的过敏症大幅缓解，大约有一年的时间没有用药了。如今的伦敦，已经很多年看不到旧时文学作品中经常描绘的雾都风情，偶尔在冬季或初春的早晨才能看到一层层薄雾的白色雾霭，空气污染带来的困扰早已消散在每天的清爽的空气中。

　　当地时间今天早晨，伦敦落下了今冬以来的第一场雪，空气更显清新。其实我们所在的办公场所，是伦敦的市中心，也感受不到空气污染所带来的痛苦。

　　主持人：

　　湘伟，你说到自身的经验，你一定担心，到时候你结束在英国的任期之后，回到北京又该怎么办。不妨我们回顾一下，1952年，伦敦经历了这场大雾之后，当时出台了世界上第一部，叫做《清洁空气法案》，当时这部法案限制的主要是什么，它的强制性有多高，你给我们介绍一下。

　　唐湘伟：

　　60年前，那个震惊英国乃至世界的雾都劫难，使人们痛下决心，一定要彻底治理英国的空气。世界上第一部《清洁空气法》要求“严格控制空气污染，大规模改造城市居民的传统灶具，减少煤炭的用量。”现在我们的记者站，现在使用的灶具必须是天然气的，就连英国人喜欢使用的传统的壁炉，由于要大量地燃烧木炭，也被限制使用，这自然遭到一些人士的不满与反对。但是为了空气新鲜，人们只能接受这样的规定。

　　另外英国政府积极提倡冬季采暖，集中供暖，烟煤污染的大户，发电厂、重工业设施被迁到郊区，据我所知，英国大型的企业本田汽车制造厂，离伦敦市中心有200公里左右的样子。英国许多的大型企业都开始在一些发展中国家，比如印度等，英国政府近年来出台了一系列举措，对小汽车尾气排放进行了严格的限制。伦敦市中心还设立了污染遣散点，警察可拦截有过多排污迹象的汽车，对其进行测试，并有权对未通过测试的车主实施处罚。

　　主持人：

　　另外你给我们最简单地介绍一下，这种强制性，人们能不能理解？

　　唐湘伟：

　　可以说，空气的新鲜大家是非常理解的，哪怕有一些异议，大家一直在这么做。

　　主持人：

　　好的，非常感谢湘伟从英国给我们介绍的情况。我们说现实和十八大提出的“美丽中国”这个理想之间的距离，还是有的，但是应该说智慧不是问题，距离也不是问题，问题的关键是是不是我们有决心。如果政府能够把责任担当起来，下决心去转变经济发展的方式，我们每一个人把责任承担起来，去保证有一份蓝天和白云，那么现实和理想之间的距离，就不会再遥远。好，今天的节目就是这样，感谢您的收看，再见。