中新社香港1月20日电(记者 李焯龙)时下,房屋问题是香港社会近期热议的话题,有香港市民担心地产发展商会囤积单位托价,影响私人房屋的供应。香港特区行政长官梁振英20日向香港市民释疑指,如出现地产商囤积托价,影响住屋民生,香港特区政府不会坐视不理,亦不会等待下一份《施政报告》才处理,不排除以任何方式和政策解决。
梁振英强调,香港特区政府卖地给地产商,是要透过地产界建楼给香港市民,解决住屋需要。
对于香港是否有地产发展商囤积单位,香港特区政府发展局副秘书长陈松青20日表示,一般私人发展商,都会尽快推出项目,暂时看不到有故意囤积单位不卖的情况。
20日,香港特区政府运输及房屋局局长张炳良亦指出,目前香港私人楼宇的空置情况,平均是4%;公营房屋亦只约1%,“这个比率不是一个很高的数字。”
张炳良强调,香港特区政府会设法希望能够让更多的资源可以释放出来,把私人楼宇的空置情况由4%,再进一步改善到3%。
但香港社会近期有意见建议,香港特区政府考虑设“单位空置税”或“土地闲置税”进一步防止地产发展商囤积单位。
对此,张炳良表示,任何税项的制定本身亦必须考虑对整体经济的影响、它的操作性,以及实际上所面对的情况是否很严重。
香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华也对中新社记者说,设置“空置税”对帮助供应单位作用应该不大,“目前香港地产大型很少发展商囤积单位,囤积成本高,令其诱因很小。只是个别较细的发展商或投资者才会囤积单位。”
他补充,设置“空置税”的操作成本和行政费会很高,执行困难,例如为“空置税”作法律定义、巡查和验证机制,“如果我只放一张"沙发"在单位内,或我闲时在单位坐一会儿,这算不算"空置"呢?”
20日,长远房屋策略督导委员会成员、经济学者关焯照表示,,开征“空置税”最多只是增加4千至5千个单位供应,未必能满足住屋需求,长远反而影响土地供应。
香港大学房地产及建设系讲座教授邹广荣则认为,现时若想增加土地供应,政府可以向发展商提供诱因,加快将农地的用途改变,可能更快见效。
我来说两句排行榜