评论：仅仅盯住官员的下半身是不够的

　　新年的钟声快要敲响之际，又一位副部级官员倒在了石榴裙下。媒体报道，中央编译局主要负责人衣俊卿因为生活作风问题，已被免去其中央编译局局长职务。此前，有网帖曝光衣俊卿与某女博士后有染……

　　与四川省委原副书记李春城的贪腐案件不一样，衣俊卿的案件一目了然，就是因为没有管住自己的“下半身”，结果导致“下半生”沦陷。俗话说，“牡丹花下死，做鬼也风流。”积极响应这一号召的官员总是前赴后继，组成了一支庞大的寻花问柳方队，现在正在朝我们走来。

　　他们是：被曝与网友“裸聊”的资阳市雁江区地方志办公室副总编王某;包养18岁二奶的重庆北碚区原区委书记雷政富;玩弄女性长达10年之久的广西壮族自治区质监局干部段一中;有多位干女儿的贵州省原政协主席黄瑶;以4千万包养情妇的云南省原交通厅副厅长胡星;“向党保证”娶情妇的江苏扬州邗江区商务局原局长马一平;包养多名情妇的广东政协原主席陈绍基;锤杀情妇的温州市瓯海区原区委书记谢再兴(注：本排名不分先后)……

　　总而言之，这些“风流倜傥”的党政官员，以其在床头枕边的本色演出，极大地丰富了广大人民群众的文化生活，成为人们茶余饭后不可多得的谈资之一。更重要的是，讨论这些话题完全没有政治风险。或许正因为此，官员们的桃色新闻一被爆料，立刻占据各大媒体的重要版面，以及各大网站的话题排行榜。于是乎，一年365天，天天都有人在谈论层出不穷的贪官和他们层出不穷的桃色新闻。

　　这样就够了吗?当然不是。如果大家仅仅把目光盯在官员的下半身，而不是越过这个目标，看得更远，那些官员所做的“牺牲与自我牺牲”就白白浪费了。

　　孔子曾说：“饮食男女，人之大欲存焉!”告子宣称：“食、色，性也!”梁惠王就老老实实地告诉孟子，他有三个坏毛病，其中之一就是“好色”。由此看来，“好色”是所有人、包括男人的天性。其实在很大程度上，官员在网上与人“裸聊”，包养情妇，依然属于“私德”范畴，应该由道德之手进行“拨乱反正”。除非我们明确规定，“作风问题”也是一种触犯法律法规的行为，否则，在没有其他贪腐证据支撑的情况下，仅凭“作风问题”不足以、也不宜定罪。不需要很好的记忆力，三、四十年前的文革时代，多少干部群众因为“作风问题”被打倒在地、还被踏上一只脚?那个男女之间牵个手都有可能被判流氓罪的时代，值得追求吗?

　　再看远一点。明朝万历首辅张居正就是一个好色纵欲的人：此人不仅“好美食”，而且更“喜佳人”。因为常服春药，大冬天都满脑袋冒热气，不能戴帽子，成为万历年间京城一道亮丽的风景线。不管以哪个时代的标准，他的生活作风都堪称“腐化”。可就是这样在私德上一无是处的人，却是奠定明朝短暂中兴的大政治家。他推行的“一条鞭法”，在中国历史上有着划时代的意义。

　　因此，不要让“作风问题”遮蔽我们的眼睛，以至于掩饰和削弱对“真问题”的追问。什么是“作风问题”后面的真问题?那就是为什么会有那么多女人乐意对官员投怀送抱?是这些官员都有潘安之容?都有李杜之才?非也。实际上一言蔽之，这些女子羡慕和追求的无他：官员手中的权力，以及通过权力获得的金钱而已。毕竟只有权力和金钱才是最好的春药。

　　基于这一点，与其盯着官员的下半身，要求官员站在道德高地上，做一名道德楷模，不如限制他们手中的权力，同时通过各种监督使得权力在正常的轨道上运行无论多么鲜艳的花朵，只要失去了花粉和花蜜，都不能再“招蜂引蝶”了。如此，方能从根子上杜绝层出不穷的贪官和他们层出不穷的桃色新闻。

　　（中国新闻周刊网独家稿件，未经书面授权不得转载）